החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1608/99 המוסד לביטוח לאומי נ. הדר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענותבקשה לאיחוד תביעות על פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לאיחוד תביעות המתבררות בבית משפט מחוזי ובבית משפט שלום. נקבע כי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי חלה רק על תובענות שהוגשו לבתי משפט בעלי אותן סמכויות.

העובדות

הוגשה בקשה, על דעת כל בעלי הדין, לאיחוד הדיון בין תביעה המתבררת בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבין תביעה המתנהלת בבית משפט השלום בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד תביעות המתבררות בבית משפט מחוזי ובבית משפט שלום לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי מקנה סמכות לאחד תובענות רק כאשר הוגשו לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות

    ״התקנה קובעת מפורשות כי הסמכות להורות על איחוד תובענות מוקנית אך באשר מדובר בתובענות שהוגשו לבתי משפט אחדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • בית משפט מחוזי
  • בית משפט שלום
  • בעלי אותן סמכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

1608/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

המוסד

לביטוח לאומי

נגד

המשיבים

:

1.

הדר - חברה לביטוח בע"מ

2.

זמיר צחי

בקשה בהסכמה ל

איחוד תיקים לפי תקנה 7

לתקנות

סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-

בשם

המבקש: עו"ד א' בן אפרים

החלטה

בפני בקשה לאיחוד תביעות על פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי). בבקשה, אשר הוגשה על דעת כל בעלי הדין, נתבקש בית משפט זה להורות על איחוד הדיון בין תביעה המתבררת בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לבין תביעה המתנהלת בפני בית משפט השלום בירושלים.

דין הבקשה להידחות. תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת:

"הוגשו תובענות בנושא אחד לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות, יקבע נשיא בית המשפט העליון למי מבתי משפט אלה השיפוט ולאותו בית משפט יהיה לפי זה שיפוט ייחודי והתובענות שבשאר בתי המשפט יועברו לבית המשפט האמור ויידונו בו במאוחד".

התקנה קובעת מפורשות כי הסמכות להורות על איחוד תובענות מוקנית אך באשר מדובר בתובענות שהוגשו לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות . במקרה דנן מתבקש איחוד תביעות שאחת מהן מתבררת בפני בית משפט השלום, בעוד האחרת מתבררת בפני בית המשפט המחוזי (ראו: בש"א 7542/96 ציון חברה לביטוח בע"מ נ' דדון שלמה ואח' (טרם פורסם), וכן בש"א 2793/98 הרטן מלונאות ונופש בע"מ נ' קרן הביטוח והפנסיה של פועלי הבנין ועבודות ציבוריות, אגודה שיתופית בע"מ ואח' (טרם פורסם)). על כן, דין הבקשה להידחות.

הבקשה לאיחוד תיקים נדחית.

ניתנה היום, כ"ז באדר התשנ"ט

(15.3.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99016080.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 210/02המוסד לביטוח לאומי נ. אינה אוסיפוסהחלטה
  • בש"א 8897/01גוליאן מהין נ. פגודה אינבסטמנט לימיטד - חברה זרההחלטה

הלכות

  1. 1תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי מקנה סמכות לאחד תובענות רק כאשר הוגשו לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות