פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1633/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים (הנתבעים):
1. ישיר איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. דובי פלד
נ ג ד
המשיבה (התובעת):
שירביט חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד ירמי חי אלבז
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים ביום 27.12.07 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בירושלים.
2.
התביעה הוגשה בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 16.9.06 בתחומי העיר ירושלים, ועניינה תביעת שיבוב בגין נזקי רכוש שנגרמו עקב התאונה.
לטענת המבקשים, הזיקות המהותיות של התביעה הן לעיר ירושלים – התאונה אירעה בירושלים, ושני הנהגים שהיו מעורבים בתאונה מתגוררים בירושלים. לטענתם, הגשת התביעה בבית המשפט בכפר-סבא נעשתה בהתאם לזיקה מלאכותית, הנובעת מכך שלמבקשת 1 סניפים גם באזור המרכז. בנסיבות אלה סבורה היא כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת מקום הדיון בתביעה לבית המשפט בירושלים. המשיבה לא הגישה תגובתה לבקשה, גם לאחר שנמסרה לה תזכורת בעניין זה.
3.
בנסיבות אלה – בהעדר תגובת המשיבה ובהתאם לאמור בבקשה – הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. אכן, העילה המרכזית להעברת הליך משפטי מסוים למקום שיפוט אחר, על פי סעיף 78 לחוק, היא מאזן הנוחות של הצדדים להליך (ראו: בש"א 1947/06 ולדהורן נ' נרקיס (לא פורסם); בש"א 11873/04 מובילי צפון הנגב (בן זקן) בע"מ נ' אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (לא פורסם); בש"א 724/05 כהן נ' אליס תיקים בע"מ (לא פורסם)). בענייננו, מהאמור בבקשה עולה כי אמנם מירב הזיקות של התביעה הן לעיר ירושלים, וכי על כן נוטה מאזן הנוחות בבירור לניהולה של התביעה בעיר זו, באופן המצדיק את העברת מקום הדיון.
4.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק, על העברת מקום הדיון בת"א 6872/07 (שלום – כפר-סבא) מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה היום, א' בניסן התשס"ח (6.4.2008).
ה נ ש י א ה