החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1639/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתביעת רשלנות רפואית מבית משפט השלום בת ים לבית משפט השלום באר שבע. נקבע כי מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק להעברה, מאחר שהמבקשת לא הצביעה על זיקות לבית המשפט המבוקש. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 750 ש"ח.

העובדות

התביעה הוגשה בבית משפט השלום באר שבע, ולאחר בקשה להעברה מחמת היעדר סמכות מקומית הועברה לבית משפט השלום בת ים. המבקשת טענה לקושי להגיע לבית המשפט בת ים מחמת מצבה הרפואי והמרחק, והמשיב התנגד בשל עלויות ופגיעה בהגנתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעת רשלנות רפואית מבית משפט השלום בת ים לבית משפט השלום באר שבע לנוכח מאזן הנוחות?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון כאשר המבקשת לא הצביעה על זיקות הקושרות את התובענה לבית המשפט המבוקש

    ״המבקשת לא הצביעה על זיקות הקושרות את התובענה נשוא הבקשה לבית משפט השלום באר שבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • רשלנות רפואית
  • בית משפט השלום
  • סמכות מקומית
  • זיקות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1639/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 534070-19 מבית משפט השלום בת ים לבית משפט השלום באר שבע. מדובר בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה בגין שירותים שניתנו למבקשת על ידי המשיב.

2.המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון בתיק הנ"ל לבית משפט השלום באר שבע. לדבריה, היא תתקשה להגיע לבית משפט השלום בת ים בשל מצבה הרפואי ובשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריה מבית משפט זה.

3.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, לנוכח מקום מושבו ועבודתו שלו ושל בא-כוחו, העברת מקום הדיון תהא כרוכה בעלויות גבוהות ותפגע בזכותו לנהל את הגנתו. המשיב מציין כי התביעה הוגשה על-ידי המבקשת בבית משפט השלום באר שבע, ולאחר שהגיש בקשה להעברת מקום דיון מחמת היעדר סמכות מקומית, התקבלה בקשתו והתיק הנ"ל הועבר לבית משפט השלום בת ים.

4.

דין הבקשה להידחות. המבקשת לא הצביעה על זיקות הקושרות את התובענה נשוא הבקשה לבית משפט השלום באר שבע, ומבחינת מאזן הנוחות הכולל, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון בתובענה לבית משפט השלום באר שבע (ראו, למשל, בש"א 5749/06 דדון חזי וציון (1992) בע"מ נ' חברה לאומית לביצועים וציוד בע"מ (1.8.2006); ובש"א 3586/17 גלזין נ' הכונס הרשמי באר שבע והדרום

(8.6.2017)).

5.אשר על כן, אני דוחה את הבקשה. המבקשת תישא בהוצאות המשיב בסך כולל של 750 ש"ח.

ניתנה

היום, כ"ה בניסן התשפ"א (7.4.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3880/21דקל בן לולו נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון כאשר המבקשת לא הצביעה על זיקות הקושרות את התובענה לבית המשפט המבוקש