החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1725/22 פלוני נ. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 1725/22

בש"א 1932/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים

בת"ע (משפחה י-ם) 25441-02-22:

1.

פלונית

2.

פלונית

3.

פלוני

התובע

בת"ע (משפחה י-ם) 6091-01-22:

פלוני

נ ג ד

הנתבעים

בת"ע (משפחה י-ם) 25441-02-22:

1. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים

2.

פלוני

3.

פלוני

4.

פלונית

5.

פלונית

6.

פלונית

7.

פלונית

8.

פלוני

9.

פלונית

10.

פלונית

הנתבעים

בת"ע (משפחה י-ם) 6091-01-22:

1. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים

2.

פלוני

העברת מקום דיון

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים (בפועל), השופט ש' הרבסט הביא לידיעתי כי תיק ת"ע (משפחה י-ם) 6091-01-22 (להלן: ההליך הראשון ) שבגינו נפתחה בש"א 1932/22, ותיק ת"ע (משפחה י-ם) 25441-02-22 (להלן: ההליך הנוסף ), שבגינו נפתחה בש"א 1725/22, הם תיקים קשורים. שני ההליכים נוגעים לצו קיום צוואה.

2.

בהחלטתי מיום 17.3.2022 בבש"א 1725/22 הוריתי לצדדים להליך הנוסף – הכוללים גם את הצדדים בהליך הראשון – להגיש את התייחסותם באשר למקום הדיון שבו ראוי לדעתם לקיים את ההליך, וזאת עד ליום 6.4.2022. למען הסדר הטוב יוער כי הצדדים בשני ההליכים רשאים להודיע עד למועד זה אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון באיזה מההליכים לבית משפט במחוז שיפוט אחר וככל שכן יציינו מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירם.

ניתנה

היום, כ' באדר ב התשפ"ב (23.3.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1932/22

מצוטט על ידי (2 מסמכים)