בש"א 1868/19 דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

ערעור על החלטת הרשם

ר' גולדשטיין בע"א 1737/19 מיום 7.3.2019, במסגרתה נדחתה בקשת המערער למתן פטור מהפקדת עירבון ומתשלום אגרה.

2.

עניינו של ההליך העיקרי בערעור שהגיש המערער על החלטת בית משפט זה בע"א 3666/17 מיום 5.3.2019, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפסלות שופט.

3.

בבסיס הערעור טענת המערער כי יש לפסול את המותב אשר אמור לדון בעניינו שכן אחרת מתקיים "חשש ממשי למשוא פנים ולפגיעה במראית פני הצדק".

4.

לצד ההליך העיקרי, הגיש המערער בקשה לקבלת פטור מהפקדת עירבון במסגרתה טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את סכום העירבון וכי סיכויי הערעור גבוהים.

5.

בהחלטתו מיום 7.3.2019 דחה הרשם ר' גולדשטיין את הבקשה, תוך שקבע כי אינה מציגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המערער, שכן אינה נתמכת במסמכים ובראיות כנדרש.

לצד האמור, ולנוכח היותו של המערער נתון בהליכי פשיטת רגל, הופחת סכום האגרה לכדי 500 ש"ח, וגובה העירבון הופחת לסך של 4,000 ש"ח.

6.

מכאן הערעור שלפניי, במסגרתו נטען כי החלטת הרשם "אינה חוקית, בלתי מוסרית ואינה צודקת", שכן המערער הרים לשיטתו את הנטל המוטל עליו להוכחת מצבו הכלכלי. בהקשר זה נטען כי די בתצהיר ובדף פירוט חשבונו בבנק הדואר שצורפו לבקשתו, כדי להוכיח את מצבו הכלכלי הקשה.

7.

דין הערעור להידחות.

כידוע, שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני תשלום אגרה והפחתת ערבון הוא רחב. התערבות בשיקול דעת זה תיעשה רק במקרים חריגים (ראו למשל: בש"א 265/19 פלוני נ' פלוני (5.2.2019)). עניינו של המערער אינו בא בגדרם של מקרים אלו.

8.

מבלי להידרש לסיכויי ההליך, עיון במסמכים שצירף המבקש לבקשתו לפטור מאגרה ולהפקדת ערבון מעלה כי הם אינם מקיימים את הדרישה להצגת תשתית ראייתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי. הדברים האמורים בתצהירו נאמרו בעלמא, מבלי שנמצא להם ביסוס עובדתי מספק.

בנוסף, כפי שצוין בהחלטת הרשם, גם העובדה שהמערער הפקיד עירבונות בסכומים לא מבוטלים בהליכים שונים שהגיש לבית משפט זה, אינה עולה בקנה אחד עם טענותיו לעניין מצבו הכלכלי.

9.

הערעור נדחה אפוא.

10.

לפנים משורת הדין ניתנת למערער ארכה לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון עד ליום 21.3.2019. אם לא יעשה כן, יירשם ההליך למחיקה ללא הודעה נוספת.

11.

משלא נתבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.