בש"א 1893/21 סטייל מאונטיין (אס אם) בע"מ נ. ויקטור בורביע מהנדסים בע"מ

1.

נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג (להלן: הנשיאה ), הביאה לידיעתי כי בן זוגה הוא התובע 2 בת"א (מחוזי נצ') 36162-03-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי בנצרת ביום 16.3.2021, וכי התובעת 1 בהליך היא חברה בשליטתו. עניינו של ההליך בדרישת התובעים לאכיפת הסכם לביצוע מיזם משותף שנכרת בינם ובין הנתבעים.

2.

בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע עד יום 22.3.2021 האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעביר את ההליך.

3.

התובעים הודיעו כי לדעתם אין מקום להורות על העברת ההליך אשר נפתח בבית המשפט המחוזי בנצרת השייך למחוז צפון, כאשר הנשיאה מכהנת במחוז חיפה. התובעים הוסיפו כי להליך זיקה למחוז צפון עקב מיקומו של המיזם העסקי נושא ההליך בקצרין, וכן כי התובע 2 והנתבע 2 מתגוררים במחוז חיפה הקרוב גיאוגרפית למחוז צפון.

4.

הנתבעים מצדם סבורים כי יש להעביר את ההליך לבית משפט במחוז מרכז או במחוז תל אביב מטעמים של מראית פני הצדק וחשש לניגוד עניינים, היות שהנשיאה כיהנה בעבר כשופטת בבית משפט שלום במחוז צפון.

5.

לאחר עיון בהודעות הצדדים, באתי לידי מסקנה כי אין מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. כהונתה של הנשיאה בבית משפט לענייני משפחה במחוז צפון אינה מקימה כשלעצמה עילת פסלות כללית כלפי כל שופטי בתי המשפט במחוז זה. הטענה בדבר היכרות בין הנשיאה לבין שופטי מחוז צפון לא נתמכה בתשתית עובדתית ואינה עולה מנסיבות עניין. ההליך הוגש בבית המשפט המחוזי בנצרת, בעוד שהנשיאה כיהנה בבית משפט שלום במחוז צפון ואף זאת, לפני כעשור ולמשך כשנה אחת (השוו: בש"א 266/21 פישר נ' אהד (11.2.2021)).

6.

אשר על כן, הדיון ב ת"א (מחוזי נצ') 36162-03-21 ימשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת.