פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1903/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
עמרי קיס
נ ג ד
המשיבים:
1. סינרמה מועדנים בע"מ
2. רפי עומרד
בקשה
להארכת מועד
החלטה
לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ואיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים, הגעתי למסקנה כי הכף נוטה לקבלת לבקשה.
המשיבים, המתנגדים לבקשה, טוענים בתגובתם להתנהלות מוקשית של המבקש בהליך זה ובהליכים אחרים (לדבריהם מדובר בתובע סדרתי), וכן לא נעלם מעיני כי מדובר בהליך אשר ראשיתו בבית המשפט לתביעות קטנות, ואכן יש ליתן משקל לשיקולים אלה.
יחד עם זאת, מן הצד השני לא ניתן להתעלם מכך שהבקשה הוגשה בתוך פרק הזמן שהיה נתון למבקש להגשת ההליך הערעורי (ולמעשה הוגשה היא שבעה ימים לאחר מועד מתן ההחלטה), וכי הטעם שביסוד הבקשה והעיכוב בהגשה נבע מהמתנתו של המבקש להחלטת הלשכה לסיוע משפטי בעניינו. לאחר שהלשכה לסיוע משפטי הודיעה כי החליטה שלא לייצג את המבקש בהליך זה, הודיע המבקש כי הוא מעוניין להגיש את ההליך בכוחות עצמו. בנסיבות אלו, כאשר מדובר בבעל דין שאינו מיוצג אשר המתין להחלטת הלשכה לסיוע משפטי והעמיד את המשיבים על כך שלא השלים עם ההחלטה וכי הוא מבקש להגיש הליך ערעורי מטעמו לפני שהמועד להגשת ההליך חלף, סבורה אני בסיכומם של דברים נוטה הכף למסקנה כי יש לאפשר את הגשת ההליך (השוו בש"א 8393/11 בריסק נ' קובי בן איון, עו"ד (14.11.2011)).
ניתנת אפוא ארכה למבקש להגשת הליך ערעורי מטעמו. בנסיבות העניין רשאי הוא להגיש את ההליך בתוך 14 ימים ממועד המצא החלטה זו לידיו (ימי הפגרה יבואו במניין).
המזכירות תמציא את ההחלטה באמצעות הפקסימיליה ותודיע למבקש על החלטה זו גם טלפונית (ותערך תרשומת מתאימה).
ניתנה היום, י"ט
באב התשע"ז (11.8.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת