פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2130/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
שאולי בר נוי
נ ג ד
המשיבים:
1. הנהלת בתי המשפט
2. אגף רישום והסדר מקרקעין
3. אפוטרופוס הכללי
4. הנהלת משרד המשפטים
5. פרקליטות מחוז תל אביב
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בע"א 51610-03-21 ובע"א 51630-03-21, המתנהלים בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, עם הדיון בע"א 44416-03-21, המתנהל בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו.
2.
הערעורים נשוא הבקשה נסובים על החלטתו ופסק דינו של בית משפט שלום פתח-תקוה אשר במסגרתן דחה את תביעותיו של המבקש בת"א 38652-12-20 ובת"א 31444-08-20 (להלן: התביעות ). התביעות הוגשו במחוז תל אביב-יפו והועברו על ידי בית משפט זה למחוז מרכז לאחר שהמשיבים הגישו, בהסכמת המבקש, בקשה להעברת הדיונים (בש"א 283/21 ובש"א 6989/21). זאת, מאחר שעלו בתביעות טענות כנגד שופטים המכהנים במחוז תל אביב-יפו ועלה חשש לפגיעה במראית פני הצדק.
3 .
המבקש מבקש שערעוריו יידונו במאוחד בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו. נטען, כי עילת הערעורים משותפת ושמיעתם במאוחד תייעל את ההליכים.
4.
המשיבים סבורים כי דין הבקשה להידחות. לטענתם, מן הראוי שהערעורים יידונו בפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, הן מטעמי יעילות והן מפאת מראית פני הצדק.
5.
הדין עם המשיבים, זאת מאחר שהמבקש לא הוכיח – ולו לכאורה – את נחיצות
ההעברה.
6.
הבקשה נדחית, אפוא, ועמה נדחית גם בקשת המבקש להגיש תגובה לתשובת המשיבים. המבקש הניח על שולחני תגובה זו ללא קבלת הרשות לכך, ותגובה זו ממילא אינה מעלה שום נימוק שיש בו כדי לשנות את פני הדברים.
7.
המבקש ישלם למשיבים את הוצאות ההליך בסך של 1,000 ש"ח.
ניתנה
היום, ט' באייר התשפ"א (21.4.2021).
ש ו פ ט