פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2192/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלונית
4. פלוני
נ ג ד
המשיב:
רון פסקא משרד עורכי דין
בקשה להעברת מקום
דיון
בשם המבקשים:
עו"ד יאסין עאדל
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 53777-02-19 מבית משפט השלום נתניה לבית משפט השלום עכו. מדובר בתביעה שנוגעת להסכם שכר טרחה אשר נחתם בין המבקשים 3-1 לבין המשיב.
2.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על מבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.
3.
המבקשים דנן לא הרימו נטל זה. בקשתם מעלה טענה כי הם מתגוררים בצפון הארץ וכי יהיה להם קשה להגיע לבית משפט השלום בנתניה לנוכח מצבם הרפואי של המבקשים 1 ו-3. דא עקא, מתגובת המשיב לבקשה מיום 31.3.2019 עולה כי להלה יש אילוצים משל עצמו. מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון בבית משפט השלום עכו אין אפוא יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום נתניה.
4.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019).
ש ו פ ט