החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2195/98 עיריית ראשון לציון נ. חברת ד.רוטשטיין חברה לבנין ונכסים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת רשמת להארכת מועד להגשת ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הרשמת דחתה בקשה למחוק על הסף ערעור שהוגש באיחור וקבעה כי התקיים טעם מיוחד להאריך את המועד. בית המשפט קיבל את נימוקי ההחלטה בבקשה זהה נוספת, ודחה את הערעור. המערערת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

הרשמת דחתה בקשה למחוק על הסף ערעור שהוגש באיחור והתירה הארכת מועד להגשתו. נימוקי ההחלטה וטענות הצדדים זהים לאלה שבבקשה אחרת בין אותם צדדים ובאי כוחם. המערערת היא עירייה והמשיבה היא הצד השני בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיים טעם מיוחד המצדיק הארכת המועד להגשת ערעור שהוגש באיחור?

מילות מפתח

  • טעם מיוחד
  • איחור
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

2195/98

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

המבקשת:

עיריית

ראשון לציון

נגד

המשיב

ה :

חברת ד. רוטשטיין חברה לבנין ונכסים בע"מ

ערעור

על החלטת רשמת בית המשפט העליון

בירושלים

מיום 15.3.98 בתיק ע"א 278/98

שניתנה

על ידי כבוד הרשמת מ. אגמון

החלטה

בהחלטתה מיום 15.3.98 דחתה הרשמת את בקשת המערערת למחוק על הסף ערעור שהגישה המשיבה באיחור, והחליטה כי התקיים טעם מיוחד להאריך את המועד להגשת הערעור.

נימוקי הרשמת בהחלטתה וטענות הצדדים בערעור זה זהים לחלוטין לאלו שבבסיס בש"א 1474/98, ואף קיימת זהות בין באי כוח הצדדים בשתי הבקשות.

הנימוקים שבהחלטתי בבש"א 1474/98 יפים גם לבקשה זו.

לפיכך נדחה הערעור. המערערת (עיריית ראשון לציון) תשלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 5000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ו בניסן תשנ"ח

(22.4.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98021950.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)