בש"א 2254/18 דוד מזרחי נ. פקידת שומה פ"ת - רשות המיסים

1.

בהחלטתה של הרשמת ל' בנמלך מיום 31.10.2017 (בש"א 7971/17), נדחתה בקשתו של המשיג לפטור מאגרה (שלוש בקשות לעיון חוזר נדחו בהחלטות מהתאריכים 22.1.2018, 11.2.2018, 15.2.2018).

המשיג מבקש לערער על החלטה זו. המזכירות סירבה לקבל את הערעור, נוכח פסק דין מיום 4.3.2018, במסגרתו חוייב המשיג בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 250 ₪, ונקבע כי " כל עוד תשלום זה לא ישולם בפועל, לא תתקבל בקשה נוספת בהליך כלשהו שיגיש המערער בבית משפט זה למתן פטור מהפקדת ערבון או תשלום אגרה – יהא ההליך אשר יהא " (בשג"ץ 1493/18). המשיג מלין על כך שדרכו נחסמה, וחוזר על הבקשה לפטור מאגרה.

2.

ככלל, החלטה בהשגה על החלטת מזכירות נתונה לרשמים, אך בנסיבות העניין, ההשגה הנוכחית הועברה אליי בשבתי כשופט תורן.

3.

לא מצאתי ממש בטענותיו של המשיג, באשר המזכירות נהגה על פי האמור בפסק הדין, ואין מקום לעקוף את פסק הדין בשורה של בקשות לעיון חוזר, פטור מאגרה, בקשה לפטור מערבון ולאחר מכן השגה/ערעור על החלטות אלה, שכל אחת מהן מצריכה משאבי שיפוט, ולו על מנת לרדת לסוף דעתו של המערער אשר מעיד על עצמו שהוא גמלאי ואינו משפטן.

4.

לפיכך, ההשגה נדחית.

המבקש ישא בהוצאות הליך זה בסך 1,000 ₪, וסכום זה יצטרף לסכום של 250 ₪ מושא פסק הדין מיום 4.3.2018.

למען הסר ספק מובהר בזה למזכירות בית המשפט העליון, לכל המדורים, כי אין לקבל כל בקשה מכל מין וסוג של המבקש בכל הליך שהוא, אלא בכפוף להוכחה כי ההוצאות שהושתו עליו בכל ההליכים עד כה, שולמו במלואן.