פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2326/18 שחר מודן נ. וואלה תקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרת משפט וערבוןערעור על החלטת רשמת בדבר דחיית בקשה לעיון חוזר בהחלטה על הפחתת אגרה והעמדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שהפחיתה את האגרה והעמידה ערבון. נקבע כי לא קמה כל עילה לעיון חוזר בהחלטות הרשמת בעניין פטור מאגרה והפקדת ערבון. המערער נדרש לחדול מהגשת בקשות בעניין זה.

העובדות

המערער ביקש עיון חוזר בהחלטת הרשמת שהפחיתה את אגרת המשפט לסך של 500 ₪ והעמידה ערבון על סך של 10,000 ₪. הרשמת דחתה את הבקשה, והמערער ערער על כך. המערער הגיש במקביל ערעור נוסף בבש"א 2375/18.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קמה עילה לעיון חוזר בהחלטת הרשמת בדבר הפחתת אגרת המשפט והעמדת ערבון

מילות מפתח

  • אגרת משפט
  • ערבון
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2326/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

שחר מודן

נ ג ד

המשיבות:

1. וואלה תקשורת בע"מ

2. קואנדו מדיה בע"מ

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 19.3.2018 על פיה נדחתה בקשת המערער לעיון מחדש בהחלטתה מיום 30.1.2018 במסגרתה הופחת אגרת המשפט לסך של 500 ₪ והערבון הועמד על סך של 10,000 ₪.

בנוסף לערעור זה המערער הגיש ערעור נוסף במסגרת בש"א 2375/18 על אודותיו ניתן פסק דין היום. הלכה למעשה אין גם בערעור זה כל חדש ואבהיר כי לא קמה כל עילה לעיון חוזר באיזו מהחלטותיה של הרשמת בעניין מתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. המערער מתבקש לחדול מלהגיש בקשות בעניין זה לבית המשפט. הערעור נדחה.

ניתן

היום, ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1631/18שחר מודן נ. וואלה תקשורת בע"מהחלטה