בש"א 2673/12 אסף תאסירי נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ

לפניי בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לדיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בע"א 5405/10 תאסירי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ (טרם פורסם, מיום 11.3.2012). בפסק הדין נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

פסק-הדין ניתן כאמור ביום 11.3.2012. לפי תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984, המועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק-דין של בית המשפט העליון הוא תוך 15 ימים מיום מתן פסק-הדין (ולא מיום המצאתו). כלומר, בענייננו המועד האחרון להגשת ההליך הוא 26.3.2012. הבקשה שלפניי להארכת המועד להגשת בקשה לדיון נוסף, הוגשה ביום 1.4.2012, קרי לאחר חלוף המועד הקצוב בדין. כל שנטען בבקשה הלאקונית הוא כי המבקש ובא כוחו בודקים אפשרות לבקש דיון נוסף, וזקוקים לשהות קצרה נוספת (עד ליום 15.4.2012).

לבית המשפט מסורה הסמכות להורות על הארכת המועד להגשת הליך של בקשה לדיון נוסף. עם זאת, לאור מאפייניו המיוחדים של הליך זה – אשר פותח פתח לליבון נוסף של סוגיה שהוכרעה בפסק-דין של בית המשפט העליון – נקבע כי הדרישה לקיומו של "טעם מיוחד" להארכת מועד תיושם באופן דווקני ונוקשה (ראו למשל בש"א 6180/09 פלונית נ' פלוני (לא פורסם, 13.9.2009)). בענייננו, אין כל הצדקה מבוררת להגשת ההליך באיחור, וודאי לא להגשת

בקשת הארכה באיחור, ועוד אוסיף כי הסיכוי למתן דיון נוסף במקרה זה נראה על פניו נמוך בשים לב לאמות המידה הנוהגות בכגון דא.

אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.