בש"א 275/11 איציק קריאף נ. ארן בלש

בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 28.12.2010 במסגרתה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מהפקדת עירבון במסגרת רע"א 8979/10.

ביום 6.12.2010 הגיש המערער בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע ברת"ק 38378-09-10 מיום 10.11.2010 (כבוד השופטת ר' יפה כ"ץ – סגנית נשיא) לפיה נמחקה בקשת רשות ערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון וזאת מפאת אי תשלום האגרה והפקדת העירבון במועד. בד בבד עם הגשת בקשת רשות הערעור הגיש המערער גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ביום 7.12.2010 דחה כבוד הרשם את הבקשה לפטור מאגרה מהטעם שההליך שהגיש המערער אינו מגלה עילה. ביום 28.12.2010 נדחתה גם בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון, אף זאת מהטעם שההליך אינו מגלה עילה ולכן אף לא ניתן לומר שסיכוייו טובים.

מכאן הערעור שבפניי במסגרתו טוען המערער כי מצבו הכלכלי מצדיק מתן פטור מהפקדת עירבון.

דין הערעור להדחות.

עיון בטענותיו של המערער בערעור שבפניי מעלה כי הן אינן מגלות עילה מספקת להתערבות בהחלטתו של כבוד הרשם. מבלי לקבוע דבר לעניין מצבו הכלכלי של המערער, מסקנתו של כבוד הרשם לפיה סיכוייה של בקשת רשות הערעור שהגיש קלושים מקובלת עלי ולא מצאתי מקום להתערב בה. על פניו, נדמה כי החלטתו של בית המשפט המחוזי למחוק את ההליך שהגיש המערער לאחר שלא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון במועד אינה החלטה אשר בית משפט זה יתערב בה בדרך של שגרה ולא נראה כי מקרה זה הינו מקרה חריג אשר יצדיק התערבות כאמור. עוד יצוין, כי בית המשפט המחוזי לא נענה לבקשתו של המערער לקבל פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כיוון שבקשתו התבססה כולה על ממצאי עובדה ומהמינות שקבע בית המשפט לתביעות קטנות, אשר בהם, ככלל, בית המשפט המחוזי אינו מתערב. בנסיבות אלה לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו של כבוד הרשם.

סוף דבר, הערעור נדחה. לנוכח העובדה כי לא הוגשה תגובה בהליך לא ייפסקו הוצאות. העירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.