פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 2771/23
בבית המשפט העליון
בש"א
2771/23
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
נ ג ד
המשיבות:
1. פלונית
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות ולהעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד זהר קליר
החלטה
1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, ולפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 60454-01-23 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 51637-04-21 המתנהל בבית משפט השלום בקריות, ולהעברת הדיון המאוחד בהם לבית משפט השלום בחיפה.
2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקי גוף שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים, שהוכרה כתאונת עבודה. ההליך המתנהל בבית משפט השלום בקריות הוא תביעה לפי חוק הפלת"ד שהגישה המשיבה 1 נגד המשיבה 2. ההליך המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו הוא תביעת שיבוב שהגיש המבקש, הוא המוסד לביטוח לאומי, נגד המשיבה 2, בגין גמלאות ששילם למשיבה 1 בקשר לאותם נזקים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.
3.דין הבקשה לאיחוד הדיון בתובענות להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.
4.אשר לבקשה להעברת מקום הדיון בתובענות לבית משפט השלום בחיפה. בקשה זו נסמכת אך על הסכמת הצדדים, מבלי שהועלו נימוקים שיש בהם כדי להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון. זאת, כמתחייב מהוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. בית משפט זה פסק זה כבר, כי בבקשות להעברת מקום הדיון הסכמת הצדדים עשויה להילקח בחשבון, אך ההחלטה תתבסס בעיקרה על המבחנים שנקבעו בחוק ושיקולי יעילות מערכתיים (ראו: בש"א 5492/19 קליין נ' כל ציוד מוטי בע"מ, פסקה 5 (8.9.2019)). על כן, ולפי הכלל הרגיל, יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בקריות, בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.
5.אשר על כן, הדיון בת"א 60454-01-23 (שלום תל אביב-יפו) יועבר לבית משפט השלום בקריות ויאוחד שם עם הדיון בת"א 51637-04-21.
ניתנה היום, ד' באייר התשפ"ג (25.4.2023).
ש ו פ ט ת