החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 283/17 יעקב שרב שטרית נ. עו"ד צבי ריש

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

283/17 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

יעקב שרב שטרית

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד צבי ריש

2. חב'

RISHARL S.R.L

(חברה איטלקית)

3. אלברטו די גלוריה

תגובת המשיבים מיום 26.1.2017

החלטה

לאחר עיון בתגובה שבכותרת, רואה אני להורות כדלקמן:

א.

המבקש יגיש - עד ליום 21.2.2017 - תשובה לתגובה אשר תתייחס באופן ברור ומפורט לטענות המועלות בגדר סעיפים 26-7 לתגובה. התשובה לתגובה תיתמך בתצהיר ובאסמכתאות.

ב.

עו"ד יעקב בר צבי ועו"ד יפעת בר צבי מתבקשים להגיש, עד למועד הנזכר בסעיף קטן א' לעיל, הודעה ובה התייחסות לאמור בסעיף 12 לתגובה שבכותרת ולשאלה האם הצפייה בהחלטה מיום 28.11.2016 נעשתה באופן ייזום או בעקבות המצאתה כדין באמצעי אלקטרוני (תקנה 497ג ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-198 4;

בש"א 7703/15

פלונית נ' פלוני (15.1.2016), פיסקה 2; ע"א 3693/15

לנגוצקי נ' רציו חיפושי נפט שותפות מוגבלת , פיסקה 2(א) (5.11.2015)). עוד יבהירו מהו המועד המדויק בו מסרו למבקש על אודות ההחלטה ומהו המועד המדויק בו ההחלטה נשלחה אליו.

ניתנה היום, י' בשבט

התשע"ז (6.2.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1749/17יעקב שרב שטרית נ. עוד צבי רישהחלטה