החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3075/07 חיים נבו נ. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתובענה אזרחיתבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה בקשה להעברת מקום דיון בתובענה מתל-אביב לחיפה. נקבע כי לאחר שנערך קדם משפט נדרשת הסכמת השופט שהחל לדון בעניין לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, והעדרה מחייבת דחייה. כמו כן צוין כי השיהוי בהגשת הבקשה היה כשלעצמו עילה לדחייתה.

העובדות

המשיבה 2 הגישה תובענה נגד המבקש והמשיבה 1 בטענה לשימוש בכרטיס אשראי שהושג במירמה ותובעת השבת כספים. המבקש, תושב קרית-טבעון וניצול שואה החולה באסטמה וסוכרת, ביקש להעביר את הדיון לחיפה בהתאם להמלצת רופאו. לאחר שנערך קדם משפט בתל-אביב נדחתה הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשת הסכמת השופט שהחל לדון בעניין להעברת מקום הדיון לאחר שנערך קדם משפט?
  2. 2.האם שיהוי בהגשת בקשה להעברת מקום דיון מצדיק את דחייתה?

הלכות

  1. 1

    די בכך שנתקיים קדם משפט כדי לחייב קבלת הסכמת השופט להעברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

    ״בפסיקתנו נקבע כי די בכך שנתקיים קדם משפט כדי לחייב את קבלת הסכמת השופט לפי סעיף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משלא ניתנה הסכמת השופט שהחל לדון בעניין, די בכך לדחיית הבקשה, אף בנסיבות אישיות של המבקש.

    ״משלא ניתנה הסכמתו של השופט שהחל לדון בעניין, כנדרש בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט, הרי די בכך כדי לדחות את״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שיהוי בלתי מוסבר בהגשת הבקשה להעברת מקום דיון, לאחר שהחל שלב קדם המשפט, מצדיק דחייתה.

    ״במקרה דנן השתהה המבקש שיהוי בלתי מוסבר בהגשת הבקשה להעברת מקום דיון, ובהתחשב בכך שהחל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • קדם משפט
  • הסכמת השופט
  • שיהוי
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78
  • כרטיס אשראי
  • השבת כספים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3075/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

חיים נבו

נ ג ד

המשיבות:

1. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

2. נבו מתקני חשמל בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד מרב

אדטו-גולדנברג

בשם המשיבה 1:

עו"ד ויוי משולם קור

בשם המשיבה 2:

עו"ד אילן יונש

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתובענה שהוגשה ביום 23.4.06 על ידי המשיבה 2 נגד המבקש והמשיבה 1 מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בחיפה.

בתובענה, שלגביה הוגשה הבקשה דנן, טוענת המשיבה 2 כי המבקש עשה שימוש בכרטיס אשראי שהשיג במירמה ושלא כדין כדי למשוך כספים מחשבונה, ותובעת את השבת הכספים. לטענת המבקש, שמהמסמכים המצורפים לבקשה עולה כי הוא תושב קרית-טבעון, יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לבית משפט השלום בחיפה בשל היותו ניצול שואה, החולה באסטמה וסוכרת, ונוכח המלצת רופאו, המצורפת לבקשה שבפניי, לפיה על המבקש להימנע מנסיעות ארוכות ומהמתנות. המשיבות מתנגדות להעברת מקום הדיון בתובענה. בטענותיהן מצביעות המשיבות על כך שהמבקש השתהה בהגשת בקשתו, שכן התביעה נגדו הוגשה כבר לפני כשנה. עוד טוענות המשיבות, כי משנתקיימה ביום 29.3.07 ישיבת קדם משפט בתובענה בבית משפט השלום בתל-אביב, יש לראות את הדיון בתובענה כאילו החל, ולכן נדרשת, על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, הסכמתו של השופט שהחל לדון בעניין להעברת מקום הדיון; ומשזו לא ניתנה אין ניתן להיענות לבקשה.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. סעיף 78 לחוק בתי המשפט קובע כי תנאי להעברת מקום דיון בעניין מסוים על ידי נשיא בית המשפט העליון (או המשנה לנשיא) הוא כי ניתנה הסכמתו של השופט שהחל לדון בעניין להעברת מקום הדיון. בפסיקתנו נקבע כי די בכך שנתקיים קדם משפט כדי לחייב את קבלת הסכמת השופט לפי סעיף 78 הנ"ל (ראו: ב"ש 56/67 קרן קיימת לישראל בע"מ נ' צבי מנחם , פ"ד כא(1) 403; ב"ש 155/72 "אוירום" נתיבי אויר בע"מ נ' אילני , פ"ד כז(1) 421; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי

(מהדורה שביעית – 1995, בעריכת ש' לוין), בעמ' 85). משלא ניתנה הסכמתו של השופט שהחל לדון בעניין, כנדרש בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט, הרי די בכך כדי לדחות את הבקשה דנן, וזאת חרף נסיבותיו האישיות של המבקש. בשולי הדברים אציין עוד, כי במקרה דנן השתהה המבקש שיהוי בלתי מוסבר בהגשת הבקשה להעברת מקום דיון, ובהתחשב בכך שהחל שלב קדם המשפט, די היה בשיהוי זה כדי לדחות את הבקשה.

אשר על כן הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט"ו באייר התשס"ז (3.5.2007).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בש 56/67
  • בש 155/72

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 1895/15יוסי הודיה נ. כ.כוכב הנגב חברה לבניין ופיתוח (1990) בע"מהחלטה
  • בש"א 4706/10בית חולים מקאסד בירושלים נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1די בכך שנתקיים קדם משפט כדי לחייב קבלת הסכמת השופט להעברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.
  2. 2משלא ניתנה הסכמת השופט שהחל לדון בעניין, די בכך לדחיית הבקשה, אף בנסיבות אישיות של המבקש.
  3. 3שיהוי בלתי מוסבר בהגשת הבקשה להעברת מקום דיון, לאחר שהחל שלב קדם המשפט, מצדיק דחייתה.