החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3075-24 בש"א 3075-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנההחלטת נשיא בתי משפט השלום בהעברת מקום דיון בתביעה קטנה

הדיון עסק בבקשה להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה מבית משפט השלום בירושלים, מקום שבו התובעת עובדת. הצדדים הסכימו להעברה, והנשיא הורה על העברה למחוז מרכז מטעמי מראית פני הצדק. ההחלטה נסמכה על סמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

התובעת בתביעה קטנה היא עובדת בית משפט השלום בירושלים. התובעת טענה כי רוב שופטי בית המשפט בירושלים אינם מכירים אותה, וביקשה העברה לבית שמש או לרמלה. הנתבעת הסכימה להעברה וביקשה להעביר את הדיון לקרית גת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט אחר מטעמי מראית פני הצדק?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק יש מקום להורות על העברת מקום הדיון למחוז אחר.

    ״בנסיבות העניין, נוכח הסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • תביעות קטנות
  • בית משפט השלום בירושלים
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 3075/24

בבית המשפט העליון

בש"א 3075/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

התובעת בת"ק (תביעות קטנות י-ם)

64261-03-24:

אסתר אחיטוב

נ ג ד

הנתבעת בת"ק (תביעות קטנות י-ם)

64261-03-24:

מיכל פרי

העברת מקום דיון

בשם התובעת בת"ק (תביעות קטנות

י-ם) 64261-03-24:

בעצמה

בשם הנתבעת בת"ק (תביעות קטנות

י-ם) 64261-03-24:

בעצמה

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, כב' השופט ש' הרבסט, מיום 1.4.2024, התובעת בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 64261-03-24 (להלן: ההליך) היא עובדת בית משפט השלום בירושלים.

2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. התובעת בהליך טוענת כי מרבית שופטי בית משפט השלום בירושלים לא מכירים אותה, אך מטעמים של מראית פני הצדק היא מבקשת כי ההליך יועבר לבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש או ברמלה. הנתבעת בהליך סבורה אף היא כי בנסיבות העניין ראוי להעביר את הדיון בהליך לבית משפט אחר, והיא מבקשת להעבירו לבית המשפט לתביעות קטנות בקרית גת.

3.בנסיבות העניין, נוכח הסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבור כי יש מקום להורות על העברת מקום הדיון בהליך למחוז אחר (בש"א 9025/23 אחיטוב נ' אורן (10.3.2024); בש"א 7057/23 אבו סנינה נ' סאלח (1.11.2023)).

4.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 64261-03-24 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, לפי החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, א' באייר התשפ"ד (9.5.2024).

מ"מ הנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק יש מקום להורות על העברת מקום הדיון למחוז אחר.