פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3363/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
שירלי רוזנס
נ ג ד
המשיב:
יצחק מנחם ציון
בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 27.11.2017
בשם המבקשת: בעצמה
החלטה
1.
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת"ק 5649-12-16 מבית משפט לתביעות קטנות באילת לבית משפט לתביעות קטנות ברחובות.
2.
ענייננו בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת בבית משפט לתביעות קטנות באילת ביום 4.12.2016 בגין הפרת חוזה שכירות לגבי דירה באילת.
3.
המבקשת טוענת כי יש להעביר את מקום הדיון לבית משפט לתביעות קטנות ברחובות מכיוון שלאור שמקום מגורי המבקשת הוא בנס ציונה, והיות שהמשיב הינו מדריך טיולים בערים שונות בארץ מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון לבית משפט זה.
4.
המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, תובענתו הוגשה בהתאם לכללי הסמכות המקומית, וההוצאות הכרוכות בניהול התביעה באזור המרכז יקשו עליו ויפגעו בנגישותו לבית המשפט.
5.
לאחר עיון בדברים, הגעתי למסקנה כי אין בידי לקבל את הבקשה. נקודת המוצא היא כי לתובע יתרון בבחירת המקום בו תידון תובענתו, בכפוף לעמידתו בכללי הסמכות המקומית, והדבר נתון לשינוי רק אם עומד הנתבע בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק
לטובת העברת הדיון למקום אחר (ראו, בין רבים, בש"פ 1116/04 ברדיצ'בסקי נ' מדינת ישראל (8.2.2004); בש"א 908/17 דואיב נ' בקבני (5.2.2017)). הגם שיש לתיק זיקות לאזור המרכז, המשיב הציג גם הוא טענות המצדיקות את הותרת מקום הדיון על כנו. בנסיבות אלה, אינני סבור כי המבקשת עמדה בנטל המוטל עליה.
6.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ה
באייר התשע"ז (21.5.2017).
ש
ו פ ט