פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3368/15
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשים:
1. מדינת ישראל - שירות בתי סוהר
2. בית סוהר "רימונים" (כפר סבא)
3. בית סוהר "איילון" ( רמלה )
נ ג ד
המשיב:
אביטן רפאל
בקשה להעברת מקום דיון מיום 14.5.2015
בשם המבקשים:
עו"ד האני טרודי
בשם המשיב:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) בשתי תביעות קטנות (ת"ק 42205-01-15 ו-ת"ק 42223-01-15) שהוגשו על ידי המשיב, מבית משפט לתביעות קטנות בטבריה לבית משפט לתביעות קטנות ברמלה.
2.
ביום 20.1.2015 הגיש המשיב, אסיר המרצה את עונשו בבית הסוהר רימונים,
שתי תביעות כספיות לבית משפט לתביעות קטנות בטבריה נגד המבקשים. ב-ת"ק 42205-01-15 טוען המשיב כי במהלך שהותו בבית הסוהר איילון, אבד או נגנב לו ציוד אישי הנאמד בסך כולל של 4,000 ₪, וזאת בשל מעשיהם או מחדליהם של המבקשים. ב-ת"ק 42223-01-15 טוען המשיב כי על פי החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 14.1.2014 שניתנה בגדרי עת"א 4251-01-15, היה על המבקשים לאפשר לו לצאת לחופשה רגילה ממאסרו בבית הסוהר רימונים בשל יום ה-30 למות אחיו. לטענת המשיב, עיכובים בבית הסוהר בשחרורו גרמו לכך שלא הצליח להגיע בזמן לאזכרת אחיו המנוח, התנהלות שהסבה למשיב עוגמת נפש רבה שבגינה הוא תובע פיצויים מהמבקשים בסך 10,000 ₪. יצוין כי טרם הוגשו כתבי הגנה מטעם המבקשים בשתי התביעות, וזאת לאחר מתן חמש ארכות להארכת מועד להגשת כתב ההגנה, כשהאחרונה שבהן ניתנה ביום 20.5.2015. לנוכח הדחיות המרובות, המשיב הגיש לבית משפט לתביעות קטנות בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, וביקש שלא לאפשר מתן ארכות נוספות להגשת כתב ההגנה.
1.
לטענת המבקשים, יש להעביר את מקום הדיון בתביעות הקטנות מבית משפט לתביעות קטנות בטבריה לבית משפט לתביעות קטנות ברמלה. זאת מאחר שהאירועים הנטענים בכתבי התביעה התרחשו בבתי סוהר הממוקמים במרכז הארץ, וכל המעורבים באירועים אלו עובדים במחוז מרכז של שירות בתי הסוהר. עוד נטען בבקשה כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברת הדיון, שכן ניהול הדיון בתביעות בבית משפט לתביעות קטנות בטבריה יחייב את הגעתם של העדים הרלוונטיים מטעם שירות בתי הסוהר לצפון הארץ, באופן שיכביד יתר על המידה על המבקשים. כן נטען בבקשה כי העברת מקום הדיון תקל על המשיב עצמו. המשיב מרצה כאמור עונש מאסר בבית הסוהר רימונים בכפר סבא, ובשל העובדה כי הבאתו לדיונים בתביעות שהגיש תחייב נסיעה בליווי של סוהרים, הבאתו לדיונים בבית משפט לתביעות קטנות ברמלה – הקרוב יותר לבית הסוהר רימונים – פשוטה יותר.
המשיב מתנגד לבקשה. לטענת המשיב, שאינו מיוצג, אין לאפשר להעביר את מקום הדיון בתביעות הקטנות שהגיש, וזאת מאחר שהמבקשים "מנסים להתיש את מערכת בית המשפט ואת התובע עצמו". המשיב מדגיש בתגובתו כי המבקשים הגישו מספר בקשות למתן ארכה להגשת כתב ההגנה, ובית משפט לתביעות קטנות בטבריה נעתר פעם אחר פעם לבקשותיהם. המשיב טוען כי בהתנהלותם זו, המבקשים עושים כל שביכולתם לעכב את הבירור המשפטי בתביעות הקטנות שהגיש. משכך, טוען המשיב כי יש לדחות את הבקשה להעברת מקום דיון ולהורות למבקשים להגיש כתבי הגנה בשתי התביעות.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, באתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. כידוע, העילה המרכזית להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט הינה מאזן הנוחות שבין הצדדים, כאשר על מבקש ההעברה להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון (בש"א 2873/15 סח נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (12.5.2015); בש"א
מסיקה נ' עמריה (24.7.2011)) . שיקול נוסף הוא מירב הזיקות, שלגביו נקבע בעבר כי מקום שבו הוגשה תובענה בתחום סמכותו הפורמלית של בית המשפט הנעדר זיקה ממשית לעניין הנדון, ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון בתובענה (בש"א 3254/15 לוי עידן נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015); בש"א 2389/15 עיריית חיפה נ' קרדן רכב בע"מ (26.4.2015) ).
בנסיבות העניין מאזן הנוחות נוטה בבירור להעברת מקום הדיון לבית משפט לתביעות קטנות ברמלה. זאת מאחר שהאירועים הנטענים בכתבי התביעה שהגיש המשיב התרחשו כולם בבתי הסוהר במרכז הארץ, וזהו גם מקום מושבם של העדים הרלוונטיים לבירור התביעות. כעולה מבקשה שהגיש המשיב לבית משפט לתביעות קטנות ביום 19.2.2015, נתבקש זימונם של נציגי שב"ס המשרתים בבתי סוהר במחוז המרכז. משכך, הותרת מקום הדיון בבית משפט לתביעות קטנות בטבריה יחייב את הגעתם של עדים אלה מן המקום שבו הם משרתים במחוז המרכז לצפון הארץ, באופן שיכביד יתר על המידה על המבקשים. עוד אני סבורה, כי העברת מקום הדיון לבית משפט המרוחק אך נסיעה קצרה מבית הסוהר שבו מרצה המשיב את עונשו, תייעל את הדיון בתובענות ואף תקל על התייצבות המשיב לדיונים בהן. לא נעלמו מעיניי הדחיות הרבות שניתנו בתיק זה להגשת כתב ההגנה מטעם המבקשים; ויש לקוות כי עם העברת מקום הדיון, התביעות שהוגשו על ידי המשיב תתבררנה בקצב ראוי ומשביע רצון.
הבקשה מתקבלת אפוא. הדיון בתביעות הקטנות שהגיש המשיב יועבר מבית משפט לתביעות קטנות בטבריה לבית משפט לתביעות קטנות ברמלה.
ניתנה היום, ח' בסיון התשע"ה (26.5.2015).
ש ו פ ט ת