פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3407/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשת:
עיריית חיפה
נ ג ד
המשיבים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. אינג
'
יוסף חורי
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המשיב 2 מיום 18.5.2014
תגובתה המשיבה 1 מיום 21.5.2014
בשם המבקשת:
עו"ד רועי זאבי
בשם המשיבה 1:
עו"ד רותם לוי
בשם המשיב 2:
עו"ד תאופיק מחאמיד
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בהליך המתנהל בין בעלי הדין. הבקשה היא להעברתו של ההליך מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה.
2.
בתשובה לבקשה ציינה המשיבה 1, כי בבית משפט השלום בתל-אביב תלויה ועומדת בקשה להעברת הדיון עקב חוסר סמכות מקומית. בקשה זו הוגשה על ידי המשיב 2. הבקשה טרם הוכרעה. בהתחשב בכך, איני רואה מקום לדון בבקשה שלפניי. כפי שציינתי באחת ההחלטות, הרי "...[]אין מקום לפנות לנשיא בית המשפט העליון בבקשה להעברת מקום דיון בעת שתלויה ועומדת לפני הערכאה הדיונית טענה של חוסר סמכות מקומית" (בש"א 7838/13 עיריית ירושלים נ ' גרינהויז-לנדוי , פיסקה 3 (3.12.2013)).
3.
הבקשה נמחקת. לאחר שתוכרע טענת הסמכות המקומית תוכל המבקשת לשקול אם להגיש בקשה חדשה להעברת מקום הדיון, ככל שיהיה בכך צורך. כמובן שאיני מביע כל עמדה לגופה של טענת הסמכות המקומית, ועניין זה נתון לשיקול דעתו המלא של בית המשפט השלום בתל-אביב-יפו. המבקשת תשלם למשיבה 1 שכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח. זאת, בין היתר, בשל כך שהמבקשת לא טרחה לציין בבקשה כי בבית משפט השלום תלויה ועומדת הטענה של חוסר סמכות מקומית.
ניתנה היום, כ"ה באייר התשע"ד (25.5.2014).
ה נ ש י א