החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3430/18 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ. אסתר ציפורה שטרר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתובענה לנזיקי תאונת דרכים מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה. נקבע כי כאשר הסמכות המקומית נובעת רק מקיום סניף של הנתבעת, ייטה בית המשפט להעביר את הדיון למקום האירוע ומגוריהם של הצדדים והעדים. מאזן הנוחות נטה להעברה.

העובדות

התובענה נסבה על נזקי תאונת דרכים שאירעה בעיר חיפה. הנתבעת מתגוררת באזור חיפה, וכך גם הנהג המעורב בתאונה. סמכותו המקומית של בית משפט השלום בהרצליה נובעת מקיום סניף של הנתבעת בעיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לנזיקין מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה מחמת נוחות ויעילות?

הלכות

  1. 1

    כאשר הסמכות המקומית נובעת מזיקה פורמלית בלבד, ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון לאזור שבו אירעה העילה ומתגוררים הצדדים והעדים.

    ״בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות מקומית הנובעת מזיקה פורמאלית בלבד לתובענה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הלכה זו חלה גם כאשר הזיקה הפורמלית נובעת מקיום סניף של אחד הנתבעים באזור השיפוט של בית המשפט.

    ״הלכה זו יפה גם למקרה שבו הזיקה הפורמאלית נובעת מקיום סניף של מי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • מאזן הנוחות
  • תאונת דרכים
  • סניף
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 3430/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אסתר ציפורה

שטרר

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד

מיסא

בהלול

בשם המשיבה:

עו"ד משה ממן

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בת"א 57346-02-18 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה.

2.

עניינה של התובענה נשוא הבקשה שלפנינו בנזקי תאונת דרכים אשר אירעה, כנטען, ביום 30.10.2017 בעיר חיפה.

3.

המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות והיעילות נוטה לקבלת הבקשה, זאת בשל האזור הגיאוגרפי בו התרחש האירוע מושא ההליך, שבו מתגוררים גם המשיבה ונהג האוטובוס אשר נטען כי היה מעורב בתאונת הדרכים.

4.

המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון, בהדגישה כי למבקשת סניפים בכל רחבי הארץ, ומשכך לבית משפט השלום בהרצליה נתונה סמכות מקומית לדון בתובענה. כן טוענת המשיבה כי שיקול נוחותם של באי כוח הצדדים מצדיק את הותרת הדיון בתובענה בבית משפט השלום בהרצליה.

5.

דין הבקשה להתקבל.

בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות מקומית הנובעת מזיקה פורמאלית בלבד לתובענה (וראו בש"א 9918/06

עיריית בית שאן נ' מזרחי (7.1.2007); בש"א 6036/16 משה נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ (31.8.2016)) . הלכה זו יפה גם למקרה שבו הזיקה הפורמאלית נובעת מקיום סניף של מי מהנתבעים באזור השיפוט של בית - המשפט (בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' סדן (30.06.2002).

6.

אני סבור כי זהו אכן המקרה בענייננו. כעולה מהבקשה ומנספחיה, סמכותו המקומית של בית משפט השלום בהרצליה נובעת רק מקיומו של סניף המשיבה בעיר.

7.

לפיכך, חרף קיומה של סמכות מקומית לבית משפט השלום בהרצליה, ברי כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון כמבוקש, וזאת בהתאם לנימוקי המבקשת.

8.

לנוכח האמור, דין הבקשה להתקבל. הדיון בת"א 57346-02-18 יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה

היום, ט' בסיון

התשע"ח

(23.5.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הסמכות המקומית נובעת מזיקה פורמלית בלבד, ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון לאזור שבו אירעה העילה ומתגוררים הצדדים והעדים.
  2. 2הלכה זו חלה גם כאשר הזיקה הפורמלית נובעת מקיום סניף של אחד הנתבעים באזור השיפוט של בית המשפט.