החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3523/21 קוריאה מוטורס ישראל בע"נ נ. אברהם אונגר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המצב הביטחוני עשוי להוות טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור, אך על הטוען לקשיים לפרטם ולתמכם בתצהיר, וזו לא נעשתה במקרה זה. נוכח תקלת מזכירות שעיכבה את מתן ההחלטה, הוארך המועד להגשת הערעור ביומיים, עד ליום 26.5.2021, ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש ביקש הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.3.2021. הבקשה לא פירטה את הקשיים שנוצרו עקב המצב הביטחוני ולא צורפה לה תצהיר. בשל תקלה במזכירות ניתנה ההחלטה בבקשה להגדלת היקף רק בשעות הבוקר של היום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המצב הביטחוני ששרר במדינה בימים האחרונים מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור כאשר הבקשה אינה מפרטת את הקשיים ואינה נתמכת בתצהיר?

הלכות

  1. 1

    המצב הביטחוני עשוי להוות טעם מיוחד להארכת מועד להגשת הליך ערעורי, אך טענה בדבר קשיים שנוצרו כתוצאה ממנו יש לפרט ולתמוך בתצהיר מתאים.

    ״טענה בדבר הקשיים בהגשת הליך ערעורי שנוצרו כפועל יוצא מן המצב הביטחוני יש לפרט כדבעי ולתמוך בתצהיר מתאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תקלה במזכירות בית המשפט שהובילה לעיכוב במתן החלטה מהווה נימוק להארכת המועד בתקופה קצרה.

    ״נוכח תקלת המזכירות אשר עליה עמדתי בהחלטתי מהיום, שהובילה לכך שההחלטה בבקשה להגדלת היקף ניתנה רק היום בשעות הבוקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • ערעור
  • מצב חירום מיוחד
  • תקלת המזכירות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3523/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשים:

1. קוריאה מוטורס ישראל בע"מ

2. סוכנות מכוניות לים התיכון

בע"מ

3. אחיעד גביראל לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם אונגר

2. טלקאר חברה בע"מ

3.

Chang G.

Yang

4.

Dae Hwe

Industries Ltd

5. אבירם הלוי

6. גידי ברקת

7. מיכאל לוי

תשובה לבקשה להארכת

מועד להגשת ערעור מיום 23.5.2021

החלטה

הבקשה אינה מעלה "טעם מיוחד" המצדיק מתן הארכת מועד להגשת הערעור. אכן, המצב הביטחוני ששרר במדינה בימים האחרונים עשוי להוות "טעם מיוחד" להארכת המועד להגשת הליך ערעורי, אף ביחס להליכים המוגשים לבתי המשפט עליהם לא חלות הודעות שר המשפטים בדבר החלת תקנות 3 עד 5 לתקנות בתי המשפט ולשכות הוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991 (מימים 11.5.2021, 16.5.2021, 18.5.2021 ו-19.5.2021). אולם, טענה בדבר הקשיים בהגשת הליך ערעורי שנוצרו כפועל יוצא מן המצב הביטחוני יש לפרט כדבעי ולתמוך בתצהיר מתאים (ראו והשוו: בש"א 4356/20 פלונית נ' האפוטרופוס הכללי , פיסקה 4 (2.7.2020)), מה שלא נעשה במקרה דנן.

יחד עם זאת, נוכח תקלת המזכירות אשר עליה עמדתי בהחלטתי מהיום, שהובילה לכך שההחלטה בבקשה להגדלת היקף ניתנה רק היום בשעות הבוקר, ראיתי לנכון להאריך את המועד להגשת הערעור ביומיים, היינו עד ליום 26.5.2021.

אם כן, ניתנת הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2282/08 מיום 10.3.2021, וזאת עד ליום 26.5.2021.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

החלטתי זו תוזכר בפתח הערעור ככל שיוגש ותצורף לו כנספח.

ניתנה

היום, י"ב בסיון התשפ"א (23.5.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"מ 4213/21אורי השילוני נ. ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובניההחלטה
  • בש"א 3829/21ראובן סער נ. אסף נחמניהחלטה
  • בש"א 3844/21פלוני נ. בי"ח מקאסדהחלטה

הלכות

  1. 1המצב הביטחוני עשוי להוות טעם מיוחד להארכת מועד להגשת הליך ערעורי, אך טענה בדבר קשיים שנוצרו כתוצאה ממנו יש לפרט ולתמוך בתצהיר מתאים.
  2. 2תקלה במזכירות בית המשפט שהובילה לעיכוב במתן החלטה מהווה נימוק להארכת המועד בתקופה קצרה.