פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 3534/18
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד אייל סודאי
בשם המשיבים:
עו"ד אבי גפן
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בת"א 14472-03-18 מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון לאחד מבתי המשפט לענייני משפחה במחוז הדרום.
2.
בבקשה טוען המבקש כי בית המשפט שאליו הוגשה התובענה אינו מוסמך לדון בתובענה, וכי בהתאם להוראת תקנה 10 לתקנות הירושה, תשנ"ח-1998, הסמכות המקומית לדין בתובענה נתונה לאחד מבתי המשפט לענייני משפחה במחוז הדרום.
3.
בנסיבות העניין, אין בידי להיעתר לבקשה.
הלכה היא כי המנגנון הקבוע בסעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), אשר עניינו התמודדות עם היעדר סמכות מקומית לבית המשפט שבו הוגשה התובענה, לא ניתן לעקיפה באמצעות סעיף 78 לחוק בתי המשפט, שנועד לאפשר את העברת דיון בתובענה משיקולי נוחות הצדדים בניהול ההליך, ו חרף קיומה של סמכות מקומית לבית המשפט שאליו הוגשה התובענה בתחילה (וראו בש"א 9043/17 מדינת ישראל נ' פלונית (29.11.2017)).
משמעות הדבר היא שטענת כפירה בסמכות המקומית יש להעלות בפני הערכאה הדיונית, בהתאם לסעיף 79 (וראו בש"א 1464/16 המאגר הישראלי לביטוח רכב נ' פלוני (27.3.2016).
4.
לפיכך, הבקשה תימחק, וזאת למען לא תישלל אפשרותו של המבקש להגיש בקשה להעברת מקום הדיון לפי סעיף 78 בעתיד, במידה ובקשתו מכוח סעיף 79 תידחה על ידי בית המשפט שאליו הוגשה התובענה.
ניתנה
היום, י"ח באייר התשע"ח (3.5.2018).
ש ו פ ט