פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3578/06 - ב'
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
הפניקס השראלי חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ניו קופל בע"מ
2. שלמה שרון
בקשה לאיחוד דיונים
בשם המבקשת: עו"ד אריק
הלפר
בשם המשיבים: עו"ד גל
ספקטור
החלטה
בפני בקשה להורות על איחוד דיונים בת.א. 11630/06 (שלום – תל-אביב) ובת.א. 5154/05 (שלום – כפר סבא), כך שכל המחלוקות בין הצדדים יידונו בבית משפט השלום בכפר-סבא.
המדובר בתביעות שונות עקב אותה תאונת דרכים שהתרחשה (ביום 17.4.2005) בין רכב המבוטח אצל המבקשת ובין רכב של המשיבה. התביעה האחת היא תביעת שיבוב שהגישה המבקשת נגד המשיבים לבית משפט השלום בכפר-סבא. התביעה השניה היא תביעת המשיבה נגד המבקשת ומבוטחה שהוגשה לבית משפט השלום בתל-אביב בגין הנזקים שנגרמו לרכב. המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות נוטה באופן בולט לטובת בירור התביעות בבית משפט אחד משום שלשתי התובענות שאלות משותפות של עובדה ומשפט. בכך גם תחסך טרחה לעדים. כמו כן טוענת המבקשת כי מאזן הנוחות נוטה לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בכפר-סבא בו הוגשה התביעה הראשונה. המשיבים מתנגדים לבקשה מטעמים של יעילות דיונית. זאת משום שהדיון בתל-אביב מצוי בשלב מתקדם יותר (נקבע מועד להגשת תצהירי עדות ראשית). בבית משפט השלום בכפר-סבא נקבע התיק לדיון מקדמי בלבד.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. בין שני ההליכים קיימת אותה מידה של "השקה" המצדיקה איחוד הדיון, מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בירור התביעות באותו בית משפט יביא ליעילות הדיון ויחסוך זמן שיפוטי ניכר.
לפיכך, הנני מורה על העברת הדיון בת.א. 11630/06 שבבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בכפר-סבא ואיחוד הדיון בו עם ת.א. 5154/05 שבבית משפט השלום בכפר-סבא.
ניתנה היום, כ"ג בסיון התשס"ו
(19.6.2006).
ה
נ ש י א