החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3725/22 ויקטוריה ויקי פולטוב נ. עופר אהרון חברה לעבודות בניה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון מטעמי מראית פני הצדקבקשה להעברת דיון בתביעה אזרחית לבית משפט שלום במחוז שיפוט אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים הביא לידיעה כי אחד התובעים בתביעה שנפתחה בבית משפט השלום בירושלים עובד בלשכתו ומוכר לשופטי המחוז. התובעים ביקשו להעביר את הדיון למחוז מרכז בשל מקום מגוריהם והעדים, והנשיא קיבל את הבקשה מטעמי מראית פני הצדק לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

התובע השני בהליך אזרחי שנפתח בבית משפט השלום בירושלים עובד כעוזר בלשכת נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים ומוכר לשופטי המחוז. התובעים ביקשו להעביר את הדיון לבית משפט במחוז מרכז, בשל מקום מגוריהם של הצדדים והעדים. תגובת הנתבעת לא התקבלה במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט במחוז שיפוט אחר, מטעמי מראית פני הצדק, כאשר אחד התובעים עובד בלשכת נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים?

הלכות

  1. 1

    כאשר אחד מהצדדים הוא עובד בלשכת הנשיא של בית המשפט הדן בהליך, ניתן להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק

    ״בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום
  • מחוז שיפוט
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 3725/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים בת"א (שלום י-ם)

63709-05-22

:

1. ויקטוריה ויקי פולטוב

2. אבירם פולטוב

נ ג ד

הנתבעת בת"א (שלום י-ם)

63709-05-22

:

עופר אהרון חברה לעבודות בניה

בע"מ

העברת מקום דיון;

תגובת התובעים מיום

11.7.2022

בשם התובעים בת"א (שלום י-ם)

63709-05-22

:

עו"ד ניר בחרי

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט , הביא לידיעתי כי התובע 2 בת"א (שלום י-ם) 63709-05-22 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום בירושלים, עובד כעוזר בלשכתו ומוכר לכל שופטי בתי משפט השלום במחוז ירושלים. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

התובעים סבורים כי בנסיבות שתוארו יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ונוכח מקום מגוריהם של בעלי הדין בהליך והעדים שצפויים להעיד בו, מבקשים להעבירו לבית משפט במחוז מרכז. תגובת הנתבעת לא התקבלה, אף שהמועד להגשתה חלף.

3.

בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א (שלום י-ם) 63709-05-22 יועבר מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, כ"ה

בתמוז התשפ"ב (24.7.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1כאשר אחד מהצדדים הוא עובד בלשכת הנשיא של בית המשפט הדן בהליך, ניתן להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק