פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3829/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
חברת החשמל לישראל בע"מ-מחוז ירושלים
נ ג ד
המשיבה:
עירית עזון
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד שרון אורגיל;
עו"ד גלית שפוטהיים-גלובוס
בשם המשיבה:
עו"ד חסן שאדי
החלטה
1.
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה עיריית עזון, הנמצאת בתחומי הרשות הפלסטינית (להלן: המשיבה ), נגד חברת החשמל לישראל (להלן: המבקשת ), מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים. המשיבה מבקשת בתביעתה כי יינתן פסק דין הצהרתי לפיו היא לא ביצעה שימוש בלתי חוקי בחשמל וכי אין לה חובות כלפי המבקשת. בד בבד עם הגשת התביעה, ביקשה המשיבה כי יוצא בגדרה צו מניעה זמני במעמד צד אחד. מן החומר שבפניי עולה כי ביום 30.4.2009 נעתר שופט בית משפט השלום בעכו (השופט ג' נסאר) לבקשה, הוצא צו מניעה זמני במעמד צד אחד והתבקשה תגובת המבקשת.
2.
המבקשת סבורה כי יש להורות על העברת הדיון בתובענה שכן זו נטולת זיקה מהותית כלשהיא לעיר עכו. לטענתה, זיקתה של התובענה לעיר עכו הינה פורמלית בלבד ונשענת על העובדה כי למבקשת אזור מינהלי בצפון הארץ. לעומת זאת, טוענת המבקשת כי לתביעה שהוגשה זיקה מהותית לעיר ירושלים, שכן העיר עזון נמצאת בתחומי טיפולו של אזור אריאל השייך למחוז ירושלים ושם נמצאים אף כל העדים הרלוונטיים מטעמה. עוד טוענת המבקשת כי עדי המשיבה הינם מן העיר עזון, הקרובה באופן משמעותי לעיר ירושלים יותר מאשר לעיר עכו. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בבקשה קנטרנית חסרת בסיס משפטי שנועדה לגרום לסחבת ובזבוז זמן שיפוטי. המשיבה אף ציינה כי המרחק הגיאוגרפי ממנה לבית המשפט בעכו ולבית המשפט בירושלים כמעט זהה. ביום 27.5.2009, ובעקבות החלטתי מיום 21.5.2009, התקבלה החלטת בית משפט השלום בעכו לפיה אין מניעה להעברת הדיון.
3.
דין הבקשה להתקבל. בית משפט זה קבע פעמים רבות בעבר, כי כאשר תביעה הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית אך התביעה נעדרת זיקה מהותית כלשהיא לתחום שיפוטו של אותו בית משפט, ייטה בית המשפט לעשות שימוש בסמכות הנתונה לו מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט (ראו למשל: בש"א 9918/07
כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אל אפיניש סאלם (לא פורסם,
14.1.2008)). בנסיבות העניין שלפניי, שוכנעתי כי התובענה נשוא הבקשה נטולת זיקה מהותית כלשהיא לאזור עכו. אף לא מצאתי בתגובת המשיבה נתונים שיובילוני למסקנה שונה. נהפוך הוא – מבחינת הנתונים שבפניי, ובכלל זה מיקום המשיבה והעדים הפוטנציאליים מטעם הצדדים כולם, באתי לכלל מסקנה כי מאזן הנוחות שבין הצדדים קורא דווקא להעברת מקום הדיון למחוז ירושלים.
4.
בנסיבות אלו, ומכוח הסמכות הנתונה לי בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט, יועבר הדיון בת.א. 5579-04-09 (שלום - עכו) מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה היום, ט"ז בתמוז התשס"ט (8.7.2009).
ה נ ש י א ה