החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3829/09 חברת החשמל לישראל בע"מ-מחוז ירושלים נ. עירית עזון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה להעביר את הדיון בתביעה מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי לתובענה, שהוגשה על ידי עירייה הנמצאת ברשות הפלסטינית נגד חברת החשמל, אין זיקה מהותית לעכו, וכי מאזן הנוחות והימצאות העדים מצדיקים את ההעברה. ההחלטה נשענת על סמכות בית המשפט לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

המשיבה, עירייה הנמצאת בתחומי הרשות הפלסטינית, תבעה את המבקשת, חברת החשמל, בבית משפט השלום בעכו לקבלת פסק דין הצהרתי בדבר היעדר שימוש בלתי חוקי בחשמל ואי קיום חובות. המבקשת טענה כי לתובענה אין זיקה מהותית לעכו ושהעדים מצויים בירושלים. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים כאשר לתובענה אין זיקה מהותית לעכו?

הלכות

  1. 1

    כאשר תביעה הוגשה לבית משפט המוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמלית, אך היא נעדרת זיקה מהותית לתחום שיפוטו, ייטה בית המשפט להשתמש בסמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת הדיון

    ״בית משפט זה קבע פעמים רבות בעבר, כי כאשר תביעה הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית אך התביעה נעדרת זיקה מהותית כלשהיא לתחום שיפוטו של אותו בית משפט, ייטה בית המשפט לעשות שימוש בסמכות הנתונה לו מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות בין הצדדים, לרבות מיקום המשיבה והעדים, הצדיק העברת מקום הדיון למחוז ירושלים

    ״נהפוך הוא – מבחינת הנתונים שבפניי, ובכלל זה מיקום המשיבה והעדים הפוטנציאליים מטעם הצדדים כולם, באתי לכלל מסקנה כי מאזן הנוחות שבין הצדדים קורא דווקא להעברת מקום הדיון למחוז ירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • זיקה מהותית
  • מאזן הנוחות
  • עדים
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • צו מניעה זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3829/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

חברת החשמל לישראל בע"מ-מחוז ירושלים

נ ג ד

המשיבה:

עירית עזון

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד שרון אורגיל;

עו"ד גלית שפוטהיים-גלובוס

בשם המשיבה:

עו"ד חסן שאדי

החלטה

1.

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה עיריית עזון, הנמצאת בתחומי הרשות הפלסטינית (להלן: המשיבה ), נגד חברת החשמל לישראל (להלן: המבקשת ), מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים. המשיבה מבקשת בתביעתה כי יינתן פסק דין הצהרתי לפיו היא לא ביצעה שימוש בלתי חוקי בחשמל וכי אין לה חובות כלפי המבקשת. בד בבד עם הגשת התביעה, ביקשה המשיבה כי יוצא בגדרה צו מניעה זמני במעמד צד אחד. מן החומר שבפניי עולה כי ביום 30.4.2009 נעתר שופט בית משפט השלום בעכו (השופט ג' נסאר) לבקשה, הוצא צו מניעה זמני במעמד צד אחד והתבקשה תגובת המבקשת.

2.

המבקשת סבורה כי יש להורות על העברת הדיון בתובענה שכן זו נטולת זיקה מהותית כלשהיא לעיר עכו. לטענתה, זיקתה של התובענה לעיר עכו הינה פורמלית בלבד ונשענת על העובדה כי למבקשת אזור מינהלי בצפון הארץ. לעומת זאת, טוענת המבקשת כי לתביעה שהוגשה זיקה מהותית לעיר ירושלים, שכן העיר עזון נמצאת בתחומי טיפולו של אזור אריאל השייך למחוז ירושלים ושם נמצאים אף כל העדים הרלוונטיים מטעמה. עוד טוענת המבקשת כי עדי המשיבה הינם מן העיר עזון, הקרובה באופן משמעותי לעיר ירושלים יותר מאשר לעיר עכו. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בבקשה קנטרנית חסרת בסיס משפטי שנועדה לגרום לסחבת ובזבוז זמן שיפוטי. המשיבה אף ציינה כי המרחק הגיאוגרפי ממנה לבית המשפט בעכו ולבית המשפט בירושלים כמעט זהה. ביום 27.5.2009, ובעקבות החלטתי מיום 21.5.2009, התקבלה החלטת בית משפט השלום בעכו לפיה אין מניעה להעברת הדיון.

3.

דין הבקשה להתקבל. בית משפט זה קבע פעמים רבות בעבר, כי כאשר תביעה הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית אך התביעה נעדרת זיקה מהותית כלשהיא לתחום שיפוטו של אותו בית משפט, ייטה בית המשפט לעשות שימוש בסמכות הנתונה לו מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט (ראו למשל: בש"א 9918/07

כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אל אפיניש סאלם (לא פורסם,

14.1.2008)). בנסיבות העניין שלפניי, שוכנעתי כי התובענה נשוא הבקשה נטולת זיקה מהותית כלשהיא לאזור עכו. אף לא מצאתי בתגובת המשיבה נתונים שיובילוני למסקנה שונה. נהפוך הוא – מבחינת הנתונים שבפניי, ובכלל זה מיקום המשיבה והעדים הפוטנציאליים מטעם הצדדים כולם, באתי לכלל מסקנה כי מאזן הנוחות שבין הצדדים קורא דווקא להעברת מקום הדיון למחוז ירושלים.

4.

בנסיבות אלו, ומכוח הסמכות הנתונה לי בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט, יועבר הדיון בת.א. 5579-04-09 (שלום - עכו) מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, ט"ז בתמוז התשס"ט (8.7.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 2137/11חברת החשמל לישראל בע"מ נ. טל אריאלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר תביעה הוגשה לבית משפט המוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמלית, אך היא נעדרת זיקה מהותית לתחום שיפוטו, ייטה בית המשפט להשתמש בסמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת הדיון
  2. 2מאזן הנוחות בין הצדדים, לרבות מיקום המשיבה והעדים, הצדיק העברת מקום הדיון למחוז ירושלים