בש"א 9918/07 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. אל אפיניש סאלם

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, שהוגשה על ידי המשיב נגד המבקשות ביום 1.11.07 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

לטענת המבקשות יש להעביר את מקום הדיון בתביעה משום שזיקותיה המהותיות הן לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. בהקשר זה מציינות המבקשות כי המשיב עצמו מתגורר ביישוב רהט, כמו גם עדים רלוונטיים אפשריים אחרים לתאונה. כן מציינות המבקשות כי חלק מן הטיפול הרפואי שניתן למשיב ניתן באזור הדרום. המשיב מתנגד להעברת מקום הדיון בתביעה. לטענתו זכותו היא לבחור את בית המשפט בו יגיש תביעתו בהתאם לכללי הסמכות המקומית ואין מקום לאלץ אותו להתדיין דווקא בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. כן מציין המשיב כי טופל גם בבתי חולים באזור ירושלים ומרכז הארץ.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. כאשר תביעה הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית אך התביעה נעדרת זיקה מהותית כלשהי לתחום שיפוטו של אותו בית משפט, ייטה בית משפט זה לעשות שימוש בסמכות הנתונה לו מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום הדיון (ראו למשל: בש"א 9918/06 עיריית בית שאן נ' מזרחי (לא פורסם, 7.1.07); בש"א 2369/07 עיריית רמת גן נ' המוסד הביטוח לאומי (לא פורסם, 15.4.07)). במקרה דנן תביעתו של המשיב נעדרת זיקה מהותית כלשהי לתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בחיפה אליו הוגשה. זיקותיה המהותיות של התביעה, ובהן מקום מגורי המשיב ומקום מגורי רבים מהעדים הצפויים להעיד במסגרת התביעה, הן לאזור הדרום. בהקשר זה יש לייחס משקל גם לכך שהמחלוקת בין הצדדים נוגעת לעצם אחריותן של המבקשות לפצות את המשיב ולא רק לעניין גובה הנזק (השוו בש"א 7565/07 קרנית נ' ג'ולאני (לא פורסם, 14.10.07)). מן המקובץ עולה כי בנסיבות המקרה דנן מן הראוי להעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 1063/07 (מחוזי – חיפה) מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.