פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3834/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
אגד- אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון מיום 15.5.2016
בשם המבקשת: עו"ד
עודד סימון
בשם המשיבה: עו"ד
ורד סנדק לויים
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תא"מ 49268-02-16 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים. המדובר בתביעת שיבוב שהגישה המשיבה נגד המבקשת בגין תאונת דרכים שקרתה בירושלים ביום 21.7.2010. המבקשת טוענת כי מירב הזיקות הן לעיר ירושלים מאחר ששם קרתה התאונה, וכן מכיוון שהעדים הרלוונטיים מתגוררים בירושלים, ובפרט הנהג ברכב המבקשת והשמאי שבדק את רכב המשיבה לאחר התאונה; נהג רכב המשיבה מתגורר אף הוא בסמוך לירושלים, ביישוב אפרת. המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה מאחר שלבית משפט השלום בהרצליה נתונה סמכות מקומית לדון בתביעה; "העדפותיהם" של העדים אינו נימוק ענייני; וכי קבלת הבקשה תגרום להצפת בית המשפט בבקשות מסוג זה.
דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. כפי שנפסק לא אחת , הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה
של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין
(24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). לגופו של עניין, מטענות המבקשת עולה כי מירב הזיקות נתונות למחוז ירושלים, וזאת מאחר שנראה שכלל העדים הפוטנציאליים מתגוררים בירושלים. טענותיה של באת-כוח המשיבה נוגעות בעיקרן למניעיו של בא-כוח המבקשת ולהשערות בדבר הצפת בית המשפט בבקשות דומות – וללא כל התייחסות מצידה לזיקות המהותיות של התביעה. סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-תא"מ 49268-02-16 יועבר מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה היום, ט' בסיון
התשע"ו (15.6.2016).
ש
ו פ ט ת