פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3873/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. אגד - אג"ש לתחבורה בישראל
2. מוחמד עווד אללה
נ ג ד
המשיב:
אברהם גוטסמן
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקשים:
בשם
המשיב:
עו"ד
עודד סימון
עו"ד
אמנון הדרי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן:
סעיף 78 ) , להעברת מקום דיון בתא"מ 48015-02-18 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בירושלים. עניינה של התובענה מושא הבקשה בנזקי רכוש שנגרמו למשיב בתאונת דרכים שארעה ביום 20.12.2017 בירושלים.
2.
לטענת המבקשים, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות ומטעמי יעילות, שכן התאונה מושא התובענה התרחשה בירושלים, מקום מגוריהם של העדים נמצא בירושלים, השמאי שבדק את רכב המשיב מנהל את עסקו בירושלים, וכן משרדו של בא-כוח המבקשים נמצא בירושלים. על כן, לטענתם, הזיקה המהותית בתובענה היא למחוז ירושלים. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה שהתובענה מושא הבקשה הוגשה בהתאם לכללי הסמכות המקומית בסעיף 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי מקום מושבה של המבקשת 1 מצוי בסמכות מחוז מרכז, וכי נראה שהבקשה הוגשה משיקולי נוחות גרידא של ב"כ המבקשים.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז ירושלים, בעוד שהמשיב לא עמד בתגובתו על זיקה מהותית של התובענה לעיר כפר סבא או למחוז מרכז, אלא ציין רק את הזיקה הפורמלית למחוז מרכז. אכן, כטענת המשיב, דומה שקיימת סמכות מקומית לבית משפט השלום בכפר סבא בענייננו, אך הסמכות לפי סעיף 78 היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר
חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט ממנו מתבקשת העברת הדיון, ולא בשל היעדרה של זו ( בש"א 4385/12
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012); בש"א 1150/18 אבו גנאם נ' אבו ליבדה ( 21.2.2018 ) ) . בנסיבות העניין, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בירושלים.
4.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 48015-02-18 יועבר לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה
היום, ז' בסיון התשע"ח (21.5.2018).
ש ו פ ט