פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3909/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשים:
1.
יוסף אהרון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אדריס כמאל
בקשה להעברת מקום דיון מיום 16.5.2016
בשם המבקשים: עו"ד
משה רבי
בשם המשיב: עו"ד
רוהאם האדיה
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"א 23527-12-15 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בחיפה. המדובר בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שקרתה בצומת שפרעם ביום 4.10.2011. המבקשים טוענים כי מירב הזיקות הן למחוז חיפה מאחר ששם קרתה התאונה וכן שמאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון למחוז חיפה מכיוון שהעדים מטעמה, לרבות המבקש 1, מתגוררים במחוז חיפה. המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה מאחר שלבית משפט השלום בבית שאן נתונה סמכות מקומית לדון בתביעה; וכן מאחר שהבקשה הוגשה בשיהוי, כחודש לפני הדיון הראשון בתביעה שקבוע ליום 16.6.2016, תוך שהוא מציין כי טענת חוסר סמכות יש להעלות בשלב מוקדם יותר.
דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. כפי שנפסק לא אחת , הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש
(11.6.2012)). לגופו של עניין, מטענות המבקשים עולה כי מירב הזיקות נתונות למחוז חיפה, ומשהמשיב לא העלה טענה כלשהי לסתור זאת – די בכך כדי לקבל את הבקשה. לעניין השיהוי, הגשת הבקשה כחודש לפני הדיון הראשון בתביעה אינה עולה בנסיבות העניין כדי שיהוי קיצוני המצדיק את דחייתה.
סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-ת"א
23527-12-15 יועבר מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה
היום, ב' בסיון התשע"ו (8.6.2016).
ש
ו פ ט ת