החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3954/18 אגד- אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ. מנורה מבטחים חב' לביטוח בע"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתביעת שיבוב מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי כאשר הסמכות המקומית נובעת מזיקה פורמלית בלבד, כגון קיום סניף, ומאזן הנוחות נוטה לטובת מקום אחר, תגבר הנטייה להעביר את הדיון. בענייננו העדים מתגוררים בירושלים ושם אירעה התאונה.

העובדות

תביעת שיבוב נגד המבקשים בגין נזקי רכוש לרכב המבוטח שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בירושלים. סמכותו המקומית של בית המשפט בהרצליה נובעת מקיומו של סניף של המבקשת בעיר. המשיבה לא המציאה תגובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעת שיבוב מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים על יסוד מאזן הנוחות, כאשר לבית המשפט בהרצליה סמכות מקומית פורמלית בלבד?

הלכות

  1. 1

    במקרים שבהם תובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד, אך נטולת זיקה מהותית למקרה, תגבר הנטייה להעביר את מקום הדיון על יסוד שיקולי מאזן הנוחות

    ״במקרים שבהם תובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמאלית בלבד לתובענה, אך נטול זיקה מהותית למקרה, תגבר הנטייה להעביר את מקום הדיון על יסוד שיקולי מאזן הנוחות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הלכה זו יפה גם כאשר הזיקה הפורמלית היא קיום סניף של אחד הנתבעים באזור השיפוט של בית המשפט

    ״הלכה זו יפה גם למקרה שהזיקה הפורמאלית בו היא של קיום סניף של מי מהנתבעים באזור השיפוט של בית-המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן נוחות
  • סמכות מקומית
  • זיקה פורמאלית
  • תביעת שיבוב
  • תאונת דרכים
  • סניף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 3954/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. אגד- אג"ש לתחבורה בישראל

בע"מ

2. דניאל טל

נ ג ד

המשיבה:

מנורה מבטחים חב' לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד עודד סימון

החלטה

1.

בקשה בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתא"מ 21743-03-18 מבית משפט השלום בהרצליה אל בית משפט השלום בירושלים.

2.

עסקינן בתביעת שיבוב שהוגשה נגד המבקשים בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב המבוטח על-ידי המשיבה בעקבות תאונת דרכים אשר אירעה, כנטען, ביום 1.12.2016 בירושלים.

3.

המבקשים טוענים כי מאזן הנוחות והיעילות נוטה לקבלת הבקשה, וזאת בשל האזור הגיאוגרפי בו התרחש האירוע מושא ההליך, שבו מתגוררים העדים מטעם הצדדים, ולנוכח העובדה שסמכותו המקומית של בית המשפט בהרצליה לדון בתובענה מבוססת על זיקה פורמלית בלבד.

4.

המשיבה לא טרחה להמציא את תגובתה עד למתן ההחלטה בבקשה, וזאת חרף האמור בהחלטתי מיום 23.5.2018.

5.

דין הבקשה להתקבל.

הלכה היא כי במקרים שבהם תובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמאלית בלבד לתובענה, אך נטול זיקה מהותית למקרה, תגבר הנטייה להעביר את מקום הדיון על יסוד שיקולי מאזן הנוחות (בש"א 3934/18 אגד – אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (1.7.2018)). הלכה זו יפה גם למקרה שהזיקה הפורמאלית בו היא של קיום סניף של מי מהנתבעים באזור השיפוט של בית-המשפט (בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' סדן (30.06.2002).

בענייננו, כתב התביעה מלמד כי סמכותו המקומית של בית המשפט בהרצליה נובעת מקיומו של סניף המבקשת בעיר. לפיכך, חרף קיומה של סמכות מקומית כאמור, ולנוכח לנימוקי המבקשת, אני סבור כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון כמבוקש.

6.

הדיון בתא"מ 21743-03-18 יועבר אפוא לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה

היום, י"ח בתמוז התשע"ח (1.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1במקרים שבהם תובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד, אך נטולת זיקה מהותית למקרה, תגבר הנטייה להעביר את מקום הדיון על יסוד שיקולי מאזן הנוחות
  2. 2הלכה זו יפה גם כאשר הזיקה הפורמלית היא קיום סניף של אחד הנתבעים באזור השיפוט של בית המשפט