החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 483/17 ליאור גולד נ. קרדן רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעת שיבובבקשה להעברת מקום דיון בבית משפט השלום

בית המשפט דן בבקשה להעביר דיון בתביעת שיבוב מבית משפט השלום ברמלה לחיפה. המשיבה טענה שלבית משפט ברמלה יש סמכות מקומית וכי התביעה מתנהלת בסדר דין מהיר. בית המשפט קבע שסעיף 78 לחוק בתי המשפט מאפשר העברה גם כשקיימת סמכות מקומית, ושמאזן הנוחות נוטה לחיפה, ולכן קיבל את הבקשה.

העובדות

התביעה היא תביעת שיבוב בגין תאונת דרכים שאירעה בנשר ביום 12.4.2016. המבקשים טוענים שמרבית הזיקות לתובענה הן למחוז חיפה, שכן התאונה אירעה שם, ושני הנהגים והשמאים מתגוררים באזור. המשיבה טוענת שלבית משפט השלום ברמלה יש סמכות מקומית, וכי התביעה מתנהלת בסדר דין מהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעת שיבוב מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות נוטה למקום שיש בו זיקות עיקריות לתובענה, והתובענה אינה קשורה באופן מהותי למקום המקורי.

    ״נראה כי מאזן הנוחות נוטה למחוז חיפה כנטען בבקשה, ואילו לתובענה אין כל זיקה מהותית לבית משפט ברמלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעת שיבוב
  • תאונת דרכים
  • סמכות מקומית
  • מאזן הנוחות
  • בית משפט השלום
  • סדר דין מהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

483/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

ליאור גולד

2. אופרייט ליס בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

קרדן רכב בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון מיום 15.1.2017

בשם המבקשים:

עו"ד מוטי כהן

בשם המשיבה:

עו"ד אסף ורשה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תא"מ 44076-08-16 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בחיפה. המדובר בתביעת שיבוב שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה בנשר ביום 12.4.2016. המבקשים טוענים כי מירב הזיקות הן למחוז חיפה. זאת מאחר שהתאונה אירעה בנשר, ומאחר ששני הנהגים שהיו מעורבים בתאונה וכן השמאים שבדקו את כלי הרכב מתגוררים באזור. המשיבה טוענת מנגד כי יש לדחות את הבקשה מאחר שלבית משפט השלום ברמלה נתונה סמכות מקומית לדון בתביעה, ומשום אופייה של התביעה המנוהלת בסדר דין מהיר.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. כפי שנפסק לא אחת, הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה

של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין

(24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). לגופו של עניין, נראה כי מאזן הנוחות נוטה למחוז חיפה כנטען בבקשה, ואילו לתובענה אין כל זיקה מהותית לבית משפט ברמלה. סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-תא"מ 44076-08-16 יועבר מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה היום, כ"ה

בטבת התשע"ז (23.1.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות נוטה למקום שיש בו זיקות עיקריות לתובענה, והתובענה אינה קשורה באופן מהותי למקום המקורי.