החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4870/19 אברהם סימון נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון והשארת הדיון בבית משפט השלוםבקשה לביטול החלטת נשיאת בתי המשפט בדבר השארת הדיון בבית משפט השלום באשדוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא הורה למבקשים להבהיר עד 30.11.2020 מהו הצורך הדחוף המצדיק ביטול החלטת הנשיאה מיום 08.08.2019 ומהו התיק הנוסף שנזכר בבקשה. ההכרעה בדרך המשך הטיפול תינתן לאחר קבלת ההבהרה.

העובדות

הבקשה הועברה לטיפולי בעקבות התפתחויות במכלול. בהחלטת הנשיאה מיום 08.08.2019 הורה כי הדיון בהליך ימשיך להתברר בבית משפט השלום באשדוד, בעוד שהדיון בהליך אחר הועבר לבית משפט אחר בדרום. המבקשים פנו לביטול ההחלטה בטענה לקיומו של תיק נוסף בבאר-שבע ולקושי שנוצר לנשיא המחוז לשקול העברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת הנשיאה מיום 08.08.2019 בדבר המשך הדיון בהליך בבית משפט השלום באשדוד?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט השלום בבאר-שבע לצורך איחוד עם תיק נוסף?

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • החלטת נשיאה
  • ביטול החלטה
  • צורך דחוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4870/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

המבקשים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדוד

2. עו"ד יונתן סונדרס

3. עו"ד נילי ארונוביץ

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. יהודה ליבליין, שופט ביהמ"ש

השלום באשדוד

7. מדינת ישראל

8. הנהלת בתי המשפט

9. רשות מקרקעי ישראל

10. לשכת רישום המקרקעין

בקשה לתיקון החלטה

מטעם המבקשים מתאריך 01.11.2020

המבקשים:

בעצמם

החלטה

1.

הבקשה הנזכרת בכותרת הועברה לטיפולי, בעקבות התפתחויות שחלו במכלול.

2.

בתאריך 08.08.2019 הורתה הנשיאה, השופטת א' חיות , בין היתר, כי הדיון ב-ת"א 52768-11-18 (להלן: ההליך, נושא הבקשה ) ימשיך להידון בבית משפט השלום באשדוד, אף שהעבירה באותה החלטה את הדיון ב-ת"א 60138-06-18 מבית משפט השלום באשדוד – לבית משפט אחר בדרום, לפי החלטת נשיאת בתי משפט במחוז דרום.

3.

כעת פונים המבקשים בבקשה לביטול החלטת הנשיאה בדבר השארת ההליך , נושא הבקשה בבית משפט השלום באשדוד. לטענתם, קיים תיק אחר, המתנהל באותו עניין לפני בית משפט השלום בבאר-שבע (להלן: התיק הנוסף ), ועל נשיא בית משפט השלום במחוז דרום לשקול את העברת הדיון ב הליך, נושא הבקשה , כך שיידון ביחד עם התיק הנוסף . עם זאת, לטענתם, לנוכח החלטת הנשיאה מתאריך 08.08.2019, בדבר השארת

ההליך, נושא הבקשה – קיים קושי בפני נשיא בית משפט השלום במחוז דרום לשקול את בקשתם להעברת מקום הדיון, ומכאן בקשתם לביטול ההחלטה הנ"ל.

4.

לאחר עיון בבקשה, אני מורה כי על המבקשים להבהיר, עד לתאריך 30.11.2020, מהו אותו "צורך דחוף" הנזכר בבקשתם שבכותרת, המצדיק, לשיטתם, את ביטול החלטת הנשיאה הנ"ל, ואת העברת הדיון ב הליך, נושא הבקשה – לבית משפט השלום בבאר-שבע. כמו כן עליהם לציין מהו התיק הנוסף הנזכר בבקשתם.

5.

בעקבות קבלת ההבהרה המבוקשת – אחליט בדבר דרך המשך הטיפול בבקשה שלפני.

ניתנה

היום, כ"ט בחשון התשפ"א (16.11.2020).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4682/19אברהם סימון נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדודהחלטה