בש"א 4923/08 יוליאנה סאבו נ. עוה"ד יהודה אדרי

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת (ת.א. 2830/08 (שלום – פתח-תקווה)) מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בחדרה.

2.

המשיב, עו"ד במקצועו, הגיש נגד המבקשת תביעה לתשלום שכר טרחה בגין טיפולו בקביעת דרגת נכותה של המבקשת בפני המוסד לביטוח לאומי. לטענת המבקשת, היא סובלת מבעיות בעמוד השדרה ומסחרחורות כרוניות, ועל כן הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 75%. נוסף על כך, מציינת המבקשת כי היא סובלת מחרדות ומטופלת על-ידי פסיכיאטר עקב היותה עדת ראיה לפיגוע תופת שארע בתחנה המרכזית בחדרה, ואשר בעקבותיו אינה מסוגלת לעשות שימוש בתחבורה ציבורית. לטענתה, לבית המשפט בפתח-תקווה אין כל זיקה לפרשה, היות ומגוריה של המבקשת הם בעיר חדרה, הטיפול בעניינה נעשה בסניף המוסד לביטוח לאומי בחדרה וההסכם בין המבקשת למשיב נערך במשרדו של המשיב בנתניה. בנסיבות אלה, לנוכח מצבה הבריאותי וקשיי ההתניידות של המבקשת, וכן לנוכח מאזן הנוחות בתיק זה, טוענת המבקשת כי מן הראוי להורות על העברת הדיון בתיק לבית משפט השלום בחדרה.

3.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, משנחתם החוזה בינו ובין המבקשת במשרדו שבנתניה, קמה סמכות מקומית גם לבית משפט השלום בפתח תקווה, ועל כן יש לדחות את הבקשה. לטענת המשיב, המבקשת הגיעה פעמים רבות למשרדו בנתניה, ואף הופיעה בפני ועדה רפואית שהתקיימה בתל-אביב, ומכך מבקש הוא ללמוד כי אין למבקשת מגבלה רפואית אשר תמנע ממנה להגיע לדיונים בבית המשפט בפתח-תקווה.

4.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, וכן בתשובת המשיב, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. העילה המרכזית להעברת הליך משפטי מסוים למקום שיפוט אחר, לפי סעיף 78 לחוק, הנה מאזן הנוחות של הצדדים להליך (ראו: בש"א 1947/06 ולדהורן נ' נרקיס (לא פורסם, 17.3.2006); בש"א 11873/04 מובילי צפון הנגב (בן זקן) בע"מ נ' אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (לא פורסם, 10.3.2005); בש"א 724/05 כהן נ' אליס תיקים בע"מ (לא פורסם, 27.2.2005)). בענייננו, מהאמור בבקשה עולה כי למבקשת בעיות רפואיות משמעותיות, אשר מקשות עליה להתרחק מעיר מגוריה. קשיים רפואיים אלה, בגינם הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 75%, אך מחריפים בהצטרף העובדה שהמבקשת הינה

נפגעת חרדה מפיגוע תופת שארע בתחנה המרכזית בחדרה, ועל כן אינה נעזרת בשירותי התחבורה הציבורית. בנסיבות אלה, מכלול הנתונים מצביע על כך כי מאזן הנוחות בתיק נוטה בבירור לניהולה של התביעה בעיר חדרה, באופן המצדיק את העברת מקום הדיון.

5.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק, על העברת מקום הדיון בת.א. 2830/08 (שלום – פתח-תקווה) מבית משפט השלום בפתח-תקווה לבית משפט השלום בחדרה.