פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4942/02
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המבקשות:
1. א.ר.י.
מזרחי ובניו בניה השקעות בע"מ
2. נאות מזרחי בע"מ
3. יוזמה ופיתוח בע"מ
4. שכון דיירים בע"מ
5. א.ג.ט.א.ל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית בת-ים
דיון מקדמי
תאריך הישיבה: ג' בחשון תשס"ג
(9.10.02)
בשם המבקשות: עו"ד הורן דרור
בשם המשיבה: עו"ד אבן זוהר
החלטה
לאחר ששמעתי את הצדדים, אני פונה פעם נוספת אל ב"כ המשיבה בהליך זה, בבקשה שתשקול את עמדתה כנגד פסיקת הוצאות כמקובל בסוג זה של הליכים. דווקא מעמדה של המשיבה כרשות ציבורית, מחייב אותה לאפשר בירור של עניין עד תומו, תוך הימנעות ככל האפשר מהיזקקות ליסודות טכניים. יודגש, כי הרשות המקומית והשלטון המרכזי הם חלק ממוסדות השלטון בכלל, ולא יכולה להיות מחלוקת של ממש כי יסוד התקלה במקרה זה הוא בעמדות השונות של רשויות שונות ביחס לאותה סוגיה.
ב"כ המשיבה תודיע לבית המשפט, בתוך 21 ימים, אם יש ביכולתה להיענות לבקשה להארכת מועד, או אם יש ביכולתה להסכים כי פסק הדין שניתן ככל שהוא נוגע לשאלת הסמכות, וככל שתתקבל החלטה של בית משפט של ערעור שונה בסוגיה זו, ובסוגיה זו בלבד, לא ישמש מעשה בית דין.
ניתנה
היום, ד' בחשון תשס"ג (10/10/02).
בעז אוקון
ר ש ם