החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4942/18 אגד-אג"ש לתחבורה ציבורית בישראל בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן בקשה להעברת מקום דיון בתובענה לנזקי רכוש מבית המשפט השלום בפתח תקווה לבית המשפט השלום בירושלים. נקבע כי לבית המשפט בפתח תקווה קיימת סמכות מקומית מכוח זיקה פורמאלית בלבד, אך מאזן הנוחות נוטה להעברה נוכח מקום מגוריהם של העדים בירושלים.

העובדות

התובענה עניינה בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בירושלים. המבקשת טענה כי העדים מטעמה, נהג רכבה והשמאי, מתגוררים בירושלים. המשיבה התנגדה בטענה כי למבקשת סניפים בכל הארץ, כולל במחוז מרכז, ולכן יש לבית המשפט בפתח תקווה סמכות מקומית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לנזקי רכוש מבית המשפט השלום בפתח תקווה לבית המשפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון כאשר התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות מקומית הנובעת מזיקה פורמאלית בלבד, וכך גם כאשר הזיקה נובעת מקיום סניף של אחד הנתבעים באזור השיפוט

    ״בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות מקומית הנובעת מזיקה פורמאלית בלבד לתובענה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נטה להעברת הדיון למקום מגוריהם של העדים, שהם נהג רכב המבקשת והשמאי, בירושלים

    ״אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים, נוכח הנימוקים שפורטו בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • זיקה פורמאלית
  • מאזן הנוחות
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • סניף
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4942/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

אגד-

אג"ש

לתחבורה ציבורית בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד עודד סימון

בשם המשיבה:

עו"ד אייל בוזגלו

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתא"מ 18607-04-18 מבית המשפט השלום בפתח תקווה לבית המשפט השלום בירושלים. עניינה של התובענה בנזקי רכוש שנגרמו בשל תאונת דרכים שאירעה בירושלים ביום 26.4.2017.

2.

המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות והיעילות נוטה לקבלת הבקשה, זאת מאחר שמקום מגורי העדים הצפויים להעיד מטעמה בהליך, בהם נהג רכב המבקשת והשמאי שהעריך את נזקי התאונה, הוא בירושלים.

המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון, בהדגישה כי המבקשת מחזיקה סניפים בכל רחבי הארץ, בכלל זה במחוז מרכז, ומשכך לבית משפט השלום בפתח תקווה נתונה סמכות מקומית לדון בתובענה.

3.

בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות מקומית הנובעת מזיקה פורמאלית בלבד לתובענה (וראו בש"א

9918/06 עיריית בית שאן נ' מזרחי (7.1.2007); בש"א 6036/16 משה נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ (31.8.2016)) . הלכה זו יפה גם כאשר הזיקה הפורמאלית נובעת מקיום סניף של מי מהנתבעים באזור השיפוט של בית - המשפט (בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' סדן (30.06.2002).

4.

על אף קיומה של סמכות לבית המשפט השלום בפתח תקווה, אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים, נוכח הנימוקים שפורטו בבקשה.

5.

נוכח האמור, דין הבקשה להתקבל. הדיון בתא"מ

18607-04-18 יועבר אפוא לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה

היום, כ"ה באב

התשע"ח

(6.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון כאשר התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות מקומית הנובעת מזיקה פורמאלית בלבד, וכך גם כאשר הזיקה נובעת מקיום סניף של אחד הנתבעים באזור השיפוט
  2. 2מאזן הנוחות נטה להעברת הדיון למקום מגוריהם של העדים, שהם נהג רכב המבקשת והשמאי, בירושלים