פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4958/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
המבקשים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סיימון
נ ג ד
המשיבים:
1. פרקליטות מחוז תל אביב (מחוזי)
2. בת ציון סימון
3. אילת שלו
4. בנק מזרחי טפחות בע"מ
5. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל
בע"מ
6. הנהלת בתי המשפט בישראל
7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט
בישראל
8. המרכז לגביית קנסות
9. נציבות הביקורת על מערך התביעה
ומייצגי המדינה בערכא
10. סארי ג'יוסי , שופט ביהמ"ש
המחוזי בתל אביב
11. עפרה צ'רניאק, שופטת
12. דורון חסדאי , שופט
13. מיכאל תמיר, שופט
14. רוני אלשיך, מפקח כללי משטרת
ישראל
15. כורש ברנור, ראש היחידה הארצית
לחקירות הונאה משטרת
16. היועץ המשפטי לממשלה
17. משרד המשפטים / לשכת השר
18. מבקר המדינה
19. אסתר חיות, נשיאת ביהמ"ש
העליון
20. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
21. יואל פוגלמן , עו"ד
22. שלמה פרינדלנדר, שופט ביהמ"ש
המחוזי באר שבע
23. עמית יצחק, שופט ביהמ"ש
העליון
24. ברק ארז דפנה, שופט ביהמ"ש
העליון
25. עופר גרוסקופף, שופט ביהמ"ש
העליון
בקשה לקביעת מקום שיפוט לפי סעיף 24 ל
חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984
החלטה
1.
הליך זה מקורו בפנייה שהוגשה מטעם כב' נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט א' פרקש , בה צוין כי כמה מבעלי הדין בת"א 23924-07-20 (מחוזי-י-ם) מכהנים כשופטים: בבתי המשפט המחוזיים בתל-אביב-יפו, בחיפה, במרכז, בבאר שבע ובבית משפט זה. מעבר לכך, בכותרת כתב התביעה נטענת טענה לביצוע תרמית של מי מהנתבעים עם רשמת בית המשפט המחוזי בירושלים, אליו הוגש ההליך הנ"ל.
נוכח האמור, הבקשה בפניה היא לקבוע באיזה בית משפט מחוזי יתברר ההליך, בהתאם להוראות סעיף 24 ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 .
2.
בנסיבות הללו, הצדדים יודיעו עד לתאריך 03.08.2020 אם יש, לדעתם, מקום להעביר את הדיון בהליך הנ"ל לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהם סבורים כך – מהו בית המשפט המתאים לכך, לשיטתם.
ניתנה
היום, ו' באב התש"ף (27.07.2020).
המשנה לנשיאה