פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4995/17 -
ח'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. עו"ד אבי אברמוביץ' - הנאמן
על נכסי החייב
5. הכונס הרשמי
בקשת המערער מיום
31.1.2018 ותגובת המשיבים 3-1 מיום 2.2.2018
פסק-דין
המערער הודיע כי הגיש ערעור על החלטותיי מיום 14.1.2018 ומיום 25.1.2018, ומשכך ביקש לעכב את הדיון בערעור זה ולהאריך את המועד לתשלום האגרה המופחתת שנקבעה על ידי.
אף שבמקרים כגון דא נוהגים רשמי בית משפט זה לעכב את מחיקת ההליך עד למתן פסק דין בערעור שהוגש על החלטתם, במקרה דנן מצאתי לחרוג מכך ולהורות על מחיקת ההליך כבר עתה. זאת, נוכח אופן התנהלותו הדיונית של המערער אשר גרם לסרבול ממשי של ההליך וחייב השקעת זמן שיפוטי בלתי מידתי, כעולה מן ההחלטות הרבות אשר ניתנו. ודוק: עסקינן בהליך אשר הוגש עוד ביום 20.6.2017, לפני למעלה משבעה חודשים, ואף על פי כן טרם הסתיימו ההליכים המקדמיים ובכלל זה סוגית האגרה (ובמאמר מוסגר אציין כי אין זו הפעם הראשונה שהתנהלותו של המערער גורמת לסרבול הדיון ולעיכובו - ראו פסק דיני מיום 18.12.2017 בע"א 3914/17). נוכח החשש כי התנהלות המערער תוביל גם לעיכוב ולסרבול הערעור אשר הוגש על החלטותיי, איני סבור שיהיה נכון להותיר הליך זה תלוי ועומד עד להכרעה באותו ערעור.
אשר על כן, אני מורה על מחיקת ההליך מחמת אי תשלום אגרה . ממילא מתייתר הצורך להכריע בטענות הסף הנוספות אשר הועלו על ידי המשיבים 3-1. אין צורך לומר כי ערכאת הערעור תוכל ליתן כל החלטה שתמצא לנכון, לרבות בדבר "החייאתו" של הליך זה.
ניתן
היום, כ' בשבט התשע"ח (5.2.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם