החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5028/16 בש"א 5028/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות בין בית משפט שלום לבית משפט לתביעות קטנותבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לאיחוד שתי תובענות המתנהלות בבית משפט השלום ובבית המשפט לתביעות קטנות. נקבע כי אין לאחד דיון בין ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה. עוד נקבע כי בקשה לאיחוד אינה המסגרת להעברת תיק ממסלול תביעה קטנה לסדר דין מהיר.

העובדות

הוגשו שתי תובענות בערכאות שונות: תביעה המתנהלת בבית משפט השלום בבית שאן ותביעה המתנהלת בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. המבקש ביקש לאחד את שתי התובענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד דיון בתביעה המתנהלת בבית משפט השלום עם דיון בתביעה המתנהלת בבית המשפט לתביעות קטנות?
  2. 2.האם בקשה לאיחוד תובענות היא המסגרת להעברת תיק ממסלול של תביעה קטנה למסלול של סדר דין מהיר?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לאחד דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה.

    ״לא ניתן לאחד את הדיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם הדיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לאיחוד תובענות אינה המסגרת לבקש העברה של תיק ממסלול של תביעה קטנה למסלול של תביעה בסדר דין מהיר.

    ״בקשה לאיחוד תובענות אינה המסגרת לבקש העברה של תיק ממסלול של תביעה קטנה למסלול של תביעה בסדר דין מהיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תביעות קטנות
  • בית משפט שלום
  • סמכות עניינית
  • סדר דין מהיר
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5028/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

בואלסה בולוס פאדי

נ ג ד

המשיבים:

1.

ניבין שובקין

2. עלי אבו כף

3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקש: ח'אלד

עון

החלטה

1.

לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחודן של תא"מ 66634-11-15, המתנהלת בבית משפט השלום בבית שאן, ות"ק 32174-11-15, המתנהלת בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.

2.

דין הבקשה להידחות.

לא ניתן לאחד את הדיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם הדיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה ( בש"א 265/13 טרלידור סורגים מתקפלים 1991 בע"מ נ' זיו (13.1.2013)). כמו כן, ובניגוד לטענת המבקש, בקשה לאיחוד תובענות אינה המסגרת לבקש העברה של תיק ממסלול של תביעה קטנה למסלול של תביעה בסדר דין מהיר.

3.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' בסיון

התשע"ו (26.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא ניתן לאחד דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט לתביעות קטנות עם דיון בתביעה שהוגשה לבית משפט שלום, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה.
  2. 2בקשה לאיחוד תובענות אינה המסגרת לבקש העברה של תיק ממסלול של תביעה קטנה למסלול של תביעה בסדר דין מהיר.