פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5046/21 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
SANOFI
נ ג ד
המשיבה:
אוניפארם בע"מ
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך מיום 20.7.2021
החלטה
אכן, גישתו של בית משפט זה למתן הארכת מועד להגשת בקשה לקיום דיון נוסף היא קפדנית ומצמצמת (ראו, למשל: בש"א 536/18 פלוני נ' פלונית , פיסקה 7 (31.1.2018)). חרף האמור, במקרה דנן, מבלי שנעלמה מעיני עמדת המשיבה, ראיתי לנכון להיעתר לבקשה בהינתן השיקולים המצטברים הבאים: ראשית, הבקשה הוגשה זמן ניכר טרם חלוף המועד להגשת הבקשה לדיון נוסף באופן שלא יצר אצל המשיבה ציפייה לסופיות הדיון (ראו והשוו: רע"א 1054/21 מרדכי נ' אלוני , פיסקה 15 (25.3.2021); בש"מ 4213/21 השילוני נ' ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובניה , פיסקה 10 (8.7.2021) ); שנית, נתתי דעתי להיקף פסק דינו של בית המשפט, מורכבותו ואופי הסוגיות המשפטיות שעלו בו (וזאת מבלי להביע כל דעה בבקשה לקיום דיון נוסף גופה) וכן לאילוצי המבקשת; שלישית, המשיבה לא הצביעה על נזק קונקרטי שיגרם לה מהארכת המועד המבוקשת (ראו והשוו: בש"א 2585/18 מדינת ישראל נ' פלונית (8.4.2018); בש"ם 3776/19 קרקובסקי נ' העדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב יפו (6.6.2019); בשג"ץ 5679/19 הררי נ' שירות בתי הסוהר (8.9.2019)).
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. המועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה בע"א 2167/16 מיום 12.7.2021 מוארך עד ליום 26.8.2021.
אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ב באב התשפ"א (21.7.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת