ע"א 2167/16sanofi נ. אוניפארם בע"מ

בית המשפט קבע כי הודעת הערעור, שמונה 52 עמודים וכוללת טענות מהותיות בהערות שוליים, חורגת מדרישת התמציתיות שבתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי אין למחוק חלק מההודעה, אלא להורות על הגשת הודעה מתוקנת בהיקף של עד 30 עמודים בתוך 30 ימים.…

בית המשפט עיין בבקשת המערערת ובסיכומי המשיבה שכללו נספח המציג ציר זמן של העובדות. המשיבה התבקשה להגיש תגובה שתבהיר מדוע אין בנספח הרחבה של היקף הסיכומים ותתייחס להערות השוליים. המועד להגשת סיכומי המערערת הוארך עד להחלטה אחרת.

בית המשפט קיבל את הבקשה בחלקה והורה להוציא מסיכומי המשיבה נספח של חמישה עמודים שחרג מהיקף הסיכומים שנקבע ללא היתר. לגבי הערות השוליים נקבע כי השימוש בהן בהקטנת הפונט אינו תואם את צו הסיכומים ויש למעטו, אך משלא התבקשה מחיקה הדדית הוחלט…

בית המשפט קיבל בקשת עיון בתיק ערעור מטעם מבקשים שהגישו תובענות ייצוגיות נגד המערערת, בשל הקשר הישיר בין ההליכים. נקבע כי נקודת המוצא היא היענות לעיון מכוח עיקרון פומביות הדיון, וכי הטענה לחריגה מהיקף גילוי המסמכים אינה מספיקה לשלילתו.…