החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 2167/16sanofi נ. אוניפארם בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2167/16

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

Snofi

נ ג ד

המשיבה:

אוניפארם בע"מ

הוגש הליך

החלטה

טרם הוצאת צו סיכומים מתבקשת הבהרת המערערת מדוע לא צירפה כצד לערעור את הנתבעות 2 ו-3 בהליך קמא (בהתאם לכותרת ההחלטה מיום 8.10.2015), כמצוות הוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

הבהרה כאמור – ולחלופין "דף פתיחה" מתוקן – תוגש בתוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין).

ניתנה

היום, כ"ה באב התשע"ו (29.8.2016).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • ע"א 3301-23פסק-דין
  • ע"א 7247/19PFIZER INC נ. אוניפארם בע"מפסק-דין
  • דנ"א 5679/21SANOFI S.A נ. אוניפארם בע"מהחלטה
  • רע"א 2401/21סאמי ג'אעוני נ. נחלת שמעון בע"מפסק-דין
  • ע"א 5474/18אוניפארם בע"מ נ. Glaxo SmitkKline p.l.cהחלטה
  • דנ"א 5679/21SANOFI S.A נ. אוניפארם בע"מהחלטה
  • ע"א 6266/19מדינת ישראל- המינהל האזרחי באיו"ש נ. צבי אבנוןפסק-דין
  • בש"א 5176/21היועץ המשפטי לממשלה נ. Sanofiהחלטה
  • בש"א 5176/21היועץ המשפטי לממשלה נ. Sanofiהחלטה
  • בש"א 5046/21SANOFI נ. אוניפארם בע"מהחלטה
  • ע"א 5474/18אוניפארם בע"מ נ. Glaxo SmitkKline p.l.cהחלטה
  • עע"מ 3195/18גלובל גרין גרופ (אך דוד ) בע"מ נ. המועצה המקומית שהם - רשותהחלטה
הצגת עוד 3
  • ע"א 5474/18אוניפארם בע"מ נ. Glaxo SmitkKline p.l.cהחלטה
  • ע"א 1997/17אבשלום פדל נ. עו"ד ערן לבהחלטה
  • רע"א 7357/16Sanofi נ. גלעד לרוםפסק-דין