פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2167/16
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
המערערת והמשיבה
שכנגד:
Sanofi
נ ג ד
המשיבה והמערערת
שכנגד:
אוניפארם בע"מ
ערעור וערעור שכנגד
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט עופר גרוסקופף) מתאריך 04.02.2016
ב-ת"א 33666-07-11
תאריך הישיבה:
ד' בתמוז התשע"ז
(28.06.2017)
בשם המערערת
והמשיבה שכנגד:
עו"ד
ליעד וטשטיין; עו"ד אמירה מנגלוס; עו"ד מתי מישל; עו"ד אושרי
שומרוני
בשם המשיבה
והמערערת שכנגד:
עו"ד
עדי לויט; עו"ד דבי קאזיס; עו"ד דרור שטרום
החלטה
השופט ח' מלצר:
1.
דיון המשך יקבע ליום טיעון שלם לאחר הפגרה, בכפוף לאמור בפיסקאות 3 ו-4 שלהלן. הדיון יוקלט.
2.
פרקליטות המדינה תבהיר עד לתאריך 07.07.2017 מה היה הרקע להודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה, שהוגשה בתאריך 26.06.2017, בין השאר בשים לב לכך שבהודעה נכתב כי היועץ המשפטי לממשלה איננו מתכוון להתייצב בשלב זה בערעור בכל מה שנוגע למרבית הטענות שעולות בערעור, תוך שמירת זכותו לשקול את עמדתו זו מחדש ככל שבית המשפט יבקש להכריע בסוגיית העילה של עשיית עושר ולא במשפט.
3.
היועץ המשפטי לממשלה מתבקש לשקול את התייצבותו לעניין העילה של עשיית עושר ולא במשפט העולה במכלול, ואם יחליט לעשות כן יגיש את עמדתו בנושא לגופו עד לתאריך 14.09.2017, והמערערים והמשיבים יהיו רשאים להגיב על עמדה זו עד לתאריך 17.10.2017.
4.
עד תאריך 17.10.2017 הנ"ל הצדדים יוכלו להגיש גם חומר נוסף מהמשפט המשווה בכל טיעוניהם.
ניתנה
היום, ד' בתמוז התשע"ז (28.6.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט