החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5155/21 סמדר חן מזוז נ. אלי יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בתביעת לשון הרע לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתביעת לשון הרע מבית משפט השלום כפר-סבא לאשקלון. נקבע כי התובע רשאי לבחור את בית המשפט, ונטל השכנוע על מבקש ההעברה כבד. הקשיים האישיים של המבקשת לא הספיקו כדי לנתק את הזיקות לכפר-סבא, ומאזן הנוחות לא הצדיק העברה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

התובע הגיש תביעת לשון הרע נגד המבקשת והמשיב 2 בבית משפט השלום כפר-סבא. הפרסומים נגעו לפועלו של המשיב 1 כמפקד השיטור בעיר אלעד ונסבו על אירועים שהתרחשו בעיר. המשיב 2 מתגורר באלעד, והמבקשת מתגוררת הרחק מכפר-סבא ואף סועדת את אביה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעת לשון הרע מבית משפט השלום כפר-סבא לבית משפט השלום אשקלון?

הלכות

  1. 1

    התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו בחר להגישה, ונטל השכנוע על מבקש ההעברה הוא נטל כבד

    ״התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כדי להעביר דיון, על המבקש להראות שהקשר בין בית המשפט שנבחר לבין מקום האירוע ומקום מושבם של הצדדים רופף עד כדי מלאכותי

    ״על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • לשון הרע
  • סעיף 78
  • נטל השכנוע
  • מקום האירוע
  • מאזן הנוחות
  • בית משפט השלום כפר-סבא
  • בית משפט השלום אשקלון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5155/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

סמדר חן מזוז

נ ג ד

המשיבים:

1. אלי יעקב

2. משה חזן

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 59403-05-20 מבית משפט השלום כפר-סבא לבית משפט השלום אשקלון. מדובר בתביעת לשון הרע שהמשיב 1 הגיש נגד המבקשת והמשיב 2 .

2.

המשיבים סבורים כי דין הבקשה להידחות. לטענתם, העברת מקום הדיון תהא כרוכה בעלויות גבוהות ותקשה עליהם לנהל את התביעה מפאת נסיבותיהם האישיות והמרחק הגיאוגרפי המפריד את מקום מגוריהם מבית משפט השלום אשקלון. המשיב 1 מדגיש כי תיק זה קבוע להוכחות ליום 4.11.2021, וסביר להניח כי הדיון בו יסתיים בקרוב.

3.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.

4.

המבקשת דנן לא הרימה נטל זה. מהבקשה אמנם עולה כי למבקשת יהיה קשה להגיע לבית משפט השלום כפר-סבא בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריה מבית משפט זה, וכן בשל מצבו הרפואי של אביה אותו היא סועדת. יחד עם זאת, לא מצאתי כי יש בקשייה של המבקשת כדי לבטל זיקות אחרות ולהטות את הכף לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט השלום אשקלון. כעולה מהבקשה ומהתגובות לה, הפרסומים נשוא הסכסוך נוגעים לפועלו של המשיב 1, אשר משמש כמפקד השיטור בעיר אלעד, והם נסובו על אירועים שהתרחשו בעיר. עוד עולה כי מקום מגוריו של המשיב 2, שהינו אדם מבוגר שמצבו הרפואי איננו שפיר, מצוי בעיר אלעד. לכך יש להוסיף, כי מדובר בהליך פשוט יחסית, ועל כן המבקשת לא תידרש לנסוע מאשקלון לכפר-סבא אלא פעמים ספורות, אם לא פעם אחת בלבד. בנסיבות אלה, ומבלי להקל ראש בנסיבותיה האישיות של המבקשת, מבחינת מאזן הנוחות הכולל , לקיום הדיון בבית משפט השלום אשקלון אין יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום כפר-סבא.

5.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

6.

לפנים משורת הדין, ולנוכח הנסיבות המפורטות בבקשה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ל' באב התשפ"א (8.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו בחר להגישה, ונטל השכנוע על מבקש ההעברה הוא נטל כבד
  2. 2כדי להעביר דיון, על המבקש להראות שהקשר בין בית המשפט שנבחר לבין מקום האירוע ומקום מושבם של הצדדים רופף עד כדי מלאכותי