פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5170/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
סיוון לייבוביץ
נ ג ד
המשיב:
יוסי חגי
בקשה להעברת מקום דיון מיום 27.6.2017
בשם המבקשת:
בעצמה
בשם המשיב:
עו"ד פנינה דיין
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"ט 16161-06-17 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בבאר שבע. המדובר בדיון בהתנגדות לביצוע שטר. המבקשת מציינת בבקשתה כי היא בהיריון וצפויה ללדת תאומים וכי יש לה קושי בנסיעות לראשון לציון. משכך עותרת המבקשת לשינוי מועד הדיון – בין באמצעות הקדמתו ובין באמצעות דחייתו; וכן מבקשת את העברתו לבאר שבע.
המשיב מצדו מתנגד להעברת הדיון לבאר שבע וזאת בהיעדר עילה לעשות כן, וכעובדה המבקשת עצמה הודתה בתצהיר שצירפה לבקשתה כי העסקה נושא הדיון נעשתה באזור המרכז, ולא בבאר שבע. עם זאת מציין המשיב כי הוא אינו מתנגד להקדמת הדיון או לדחייתו, וכי הוא אף מסכים ששעת הדיון תיקבע בהתחשב בכך שהמבקשת מגיעה מבאר שבע.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת בהינתן שהמבקשת לא הראתה כי מירב הזיקות או מאזן הנוחות נוטים באופן מובהק להעברת מקום הדיון (בש"א 7985/16 מגן דוד אדום נ' פלונית , פסקה 4 (06.11.2016)). כפי שציינה המבקשת בבקשתה, די בשינוי מועד הדיון על מנת ליתן מענה לצרכיה, ולא נדרש להעביר את הדיון לבית משפט אחר לשם כך. במצב דברים זה, יש ליתן את הבכורה לכלל שלפיו לתובע מוענק היתרון הדיוני בבחירת המקום שבו תתברר התובענה שהוגשה על ידו (בש"א 886/09 עיריית ירושלים נ' זולברג , פסקה 5 (27.4.2009)). יצוין בהקשר זה כי בקשה לשינוי מועד הדיון יש להגיש לבית המשפט שבו קבוע הדיון, ורצוי לעשות כן ללא דיחוי.
סוף דבר, הבקשה נדחית, והדיון ב-ת"ט 16161-06-17 ייוותר בבית המשפט בראשון לציון.
ניתנה היום, ט"ז
בתמוז התשע"ז (10.7.2017).
ש
ו פ ט ת