בש"א 5217/20 אחמד ג'בארין נ. תעבורה אחזקות בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן : חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 25733-05-20 מבית משפט השלום רמלה לבית משפט השלום בית שאן. מדובר בתביעה שעניינה נזקים שנטען כי נגרמו עקב תאונת דרכים שאירעה בכביש 65. בתגובה שהגישה ביום 10.8.2020, הבהירה המשיבה כי לשיטתה יש להותיר את מקום הדיון בבית משפט השלום רמלה, אולם היא הותירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתי.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.

3.

המבקש דנן לא הרים נטל זה. לטענתו, הקשר שבין בית משפט השלום רמלה לבין מקום האירוע, בכביש 65, ומקום מושבם של העדים הפוטנציאליים בתיק, בחדרה ובאום אל פאחם, הינו רופף עד כדי מלאכותי. דע עקא, המבקש לא הצביע על זיקה מובהקת לבית משפט השלום בית שאן ומשכך לא שכנעני בנחיצות ההעברה.

4.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.