פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5317/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
יעקב שמיר
נ ג ד
המשיבים:
1.
לירן עמר
2. ציון כהן
3. עידו דליות
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשלוש תובענות שנדונות בפני שני בתי משפט שונים: ת"א 19395-08-16 נדון בבית משפט השלום בירושלים, ת"א 20311-16-16 ות"א 59629-03-16 נדונים בפני בית משפט השלום בבאר שבע.
2.המבקש הוא התובע בשלושת ההליכים, והנתבעים הם בעלי תפקידים בעיריית באר שבע שהיו מעורבים בהליך פלילי שבגדרו הורשע המבקש בעבירות תכנון ובנייה (תו"ב (עניינים מקומיים באר שבע) 61245-06-14), לטענתו על יסוד מסמכים מזויפים. הדיון ב ת"א 19395-08-16 הועבר לבית משפט השלום בירושלים לבקשתו של המבקש, מטעמי חשש לפגיעה במראית פני הצדק היות שהנתבע באותו עניין הוא בעלה של שופטת מכהנת במחוז הדרום, בהחלטת הנשיאה מ' נאור מיום 30.11.2016 ( בש"א 8536/16 ).
3.בקשת המבקש לאיחוד ת"א 19395-08-16 ות"א 20311-06-16 נדחתה בהחלטת השופט מ' מזוז מיום 5.1.2017 (בש"א 10079/16).
בקשת המבקש לאיחוד ת"א 19395-08-16 ות"א 59629-03-16 נדחתה בהחלטת השופטת ע' ברון
מיום 15.1.2017 (בש"א 33/17). בהליך אחרון זה, הביאו המשיבים לידיעת בית המשפט כי המבקש הגיש לבית המשפט בבאר שבע 10 תובענות באותו עניין נגד בעלי תפקידים שונים, וכן כי המבקש הגיש לבית משפט זה שתי בקשות דומות נוספות, ביחס לארבע תובענות אחרות שנדונות בבאר שבע, שנדחו גם הן בהחלטת השופט מ' מזוז מיום 5.1.2017. יצוין, כי המבקש לא גילה בבקשתו על הגשת בקשותיו הקודמות, ועל ההחלטות שניתנו בהן.
4.בענייננו, נוכח הנימוקים שהוצגו בהחלטת בית משפט זה בבש"א 33/17 ובבש"א 10079/16 והואיל והמבקש לא העלה בבקשתו הנוכחית טעמים שלא נדונו בבית משפט זה בבקשותיו הקודמות שאוזכרו לעיל, דין הבקשה להידחות. לגופו של עניין, מירב זיקותיהן של תובענותיו השונות של המבקש מתקיימות בעיר באר שבע, ואיני סבור כי העברתן למחוז אחר תשרת את תכלית היעילות העומדת בבסיס תקנה 7. כמו כן, המבקש הוא שיצר את פיצול הדיון בתביעות שהגיש וגם בכך יש משום טעם לדחיית הבקשה (ראו אורי גורן
סוגיות בסדר דין אזרחי
96 (מהדורה שתים עשרה, 2015)).
ניתנה היום, י"א בתמוז התשע"ז (5.7.2017).
ש
ו פ ט