בש"א 549/10 יעקב עטיה נ. מיי נתניה בע''מ

1.

ענייננו כאן בבקשה שמהותה עיון חוזר בפסק דין שניתן על ידי ביום 9.8.10 בו נדחה ערעורו של המערער (המבקש) על החלטת הרשמת ג' לוין (מיום 3.1.10) במסגרתה הוחלט שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה ועירבון בהליך שמהותו ערעור על פסלות שופט (10548/09).

2.

המערער בטיעוניו שב על טענתו לפיה יש ליתן לו פטור כאמור בשל מצבו הכלכלי הירוד. עוד טוען המערער כי הסמכות להחליט בערעור על פסלות שופט נתונה בלעדית לנשיאת בית משפט זה.

3.

על הבקשה להידחות. מסופקני אם ניתן לקיים "עיון חוזר" על סוגי החלטות מסוג זו שניתנה בהליך הערעור על החלטתה של הרשמת. אולם, אף אם אצא מנקודת הנחה שהדבר ייתכן – הרי לא עלה בידיו של המערער להראות בסיס כלשהו בדבר טעות שנפלה במסגרת דחיית הערעור. אף חזרה על הטענות שנטענו במסגרת הערעור על החלטתה של הרשמת אין בהן כדי להועיל, שעה שטענות אלה נידונו בפסק הדין שניתן כאמור. עוד אוסיף, כי הטענה בעניין סמכותה הבלעדית של הנשיאה לדון בערעורי פסלות שופט אינה רלוונטית לענייננו, שכן טרם ההחלטה בדבר המותב אשר ידון בערעור, יש לקיים את התנאים המקדמיים הקבועים בסדרי הדין – כך לא נעשה.

4.

לעניין הפקדת העירבון יוער, כי משיפקיד המערער את העירבון, ובהינתן שעמדתו תתקבל, או שלא תיפסקנה הוצאות לטובת המשיבים, אזי יוחזר סכום העירבון למערער.

5.

אשר על כן, הבקשה נדחית. באפשרותו של המערער לשלם האגרה ולהפקיד העירבון תוך 14 יום מיום המצאת החלטה זו, וללא מתן התראה נוספת.

בנסיבות המקרה ומשלא נדרשה תשובה – אין צו להוצאות.