פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
5505/97
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ
בקשת
:
פיגלה ונאוה בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
גאנם חאלד
2.
גאנם בדיע
3.
גאנם חלוד
4.
איילון חברה לביטוח בע"מ
5.
חברת החשמל לישראל בע"מ
6.
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
7.
קצרה גבריאל
ערעור
על החלטת הרשמת א' אפעל-גבאי
בבש"א
3223/97 שניתנה ביום 24.7.97
בשם
המבקשת: עו"ד מ' קפלנסקי
החלטה
בתביעת פיצויים עקב תאונת דרכים פוצל הדיון ונקבע בשלב הראשון שמדובר ב"תאונת דרכים" עקב כך נדחתה התביעה נגד המעבידה וחברה אחרת והדיון נמשך נגד שני הנתבעים האחרים והם הנהג וחברת הביטוח שלו. לבסוף ניתן נגדם פסק דין על יסוד ההנחה שמדובר ב"תאונת דרכים".
ביני לביני שונתה ההלכה ונקבע בבית המשפט העליון שהמקרה לא ייחשב כ"תאונת דרכים". הנהג וחברת הביטוח ערערו איפוא על פסק הדין ובגדר הערעור השיגו גם על ההחלטה הקובעת את חבותם. התובעים - הם המשיבים מס' 1-3 בערעור שלפני, מצאו עצמם קרחים מכאן ומכאן: קיימת סכנה שערעורם של הנהג וחברת הביטוח יתקבל ומנגד הם לא יוכלו להיפרע מהמעבידה משום שתביעתם נגדה נדחתה והמועד להגשת הערעור הוחמץ. לפיכך הם עתרו להארכת המועד להגשת הערעור כנגד המעבידה - היא המערערת שלפנינו והרשמת המלומדת נעתרה לבקשה. לפני ערעורה של המעבידה על ההחלטה.
חרף טענות המערערת נחה דעתי שאין מקום להתערב בהחלטה של הרשמת ואני מאמץ אותה על נימוקיה.
לפיכך דוחה אני את הערעור, ללא צורך לבקש עליו תשובה.
ניתנה היום, י"ג בתשרי התשנ"ח
(14.10.97).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97055050.
B02